Dans les années 60 il y a eu un episode de Fantomas ou ce dernier voulait faire un impot à toutes les grandes mutinationale et tous les milliardaires, il appelait cela l’impôt mondial. Bruno Le Maire ns refait le coup mais à l’envers le bougre !!!!

Répondre à ce message

Pourquoi lutter contre les multinationales ?
Parce que les petites entreprises sont plus vertueuses ?
La quasi-totalité des restaurants indépendants ont acceptés le Pass Sanitaire !
Si demain on institue le Pass Sanitaire dans les boulangeries : celles-ci l’appliqueront avec zèle !
Donc pourquoi des anti-mondialistes devraient défendre les petites entreprises ?

Répondre à ce message

La mafia mondialiste dans toute sa splendeur !!!! ... celle ci nous dirige jusqu’au moindre détail , avec leurs légions de kapos autochtones . Du système bancaire , a l’industrie , en passant par le Monde agricole , l’éducation , les modes de penser , de vivre , etc .... la marge de manœuvre devient maigre pour inverser cette tendance .
( excellent article ) .

Répondre à ce message

Cet impôt ne concerne que les entreprises faisant plus de 20 milliards de chiffres d’affaires à l’année, autant dire très peu de sociétés, donc encore une entourloupe du gouvernement fou de Macrotte.
Et Nono le maire, bah il est content, il a travaillé dur pour exonérer ces maîtres milliardaires de toutes taxes sur leurs entreprises. Merci Qui ?

Répondre à ce message

Ils ne "chient pas dans leur culotte" : leur mission n’est plus de gouverner en regard des intérêts de ceux qui produisent le pays et autour, mais d’obéir aux Marchands de la Banque, parasites comme Bruno, lequel n’en est pas à sa première trahison !

Ce qu’il y a de bien avec A-ma-zone c’est qu’ils remboursent sans broncher, même si vous avez reçu l’article, il suffit de dire que vous l’avez pas reçu. Essayez vous verrez !
L’objectif des GAFAM est bien la prédation commerciale : engloutir tous les concurrents en transgressant toutes les conventions auxquelles eux sont astreints, même si ça occasionne des pertes dans un premier temps.

Mais je ne devrais pas trouver ça "bien", j’ai honte...

Répondre à ce message

Les communistes staliniens qui ont été un désastre pour les pays qu’ils ont dominés, avaient une analyse très pertinente du système capitaliste. Un peu à la Zemmour, fort dans le constat est absent dans les propositions. Sauf que pour les staliniens les propositions se sont avérées fausses et mauvaises.
En revanche les montées aux créneaux de Georges Marchais contre les multi-nationales montrent qu’il avait tout compris. Sauf que lui voulait, aux ordres de Moscou, opposer à l’internationale capitaliste, l’internationale socialiste.

L’internationale socialiste a disparue, l’international d’une élite capitaliste demeure.

Face au mondialisme néo-conservateur seul le concept et l’échelon de la nation de tradition helléno-chrétienne, fédérées dans des relations bilatérales avec d’autres nations, peuvent s’opposer et exister. La recherche d’accords bilatéraux forts avec la Russie et une politique subtile avec la Chine sont indispensables.

Répondre à ce message

On sent le petit Sylvain Mallard plutôt excité devant l’avocat GJ et surtout pas très alaise sur le coup .On comprend tout de suite pourquoi , car il faudrait peut-être lutter contre les usurpations d’identité dont a été victime cet homme si honnête, qui s’est certainement fait voler son slip qui avait des traces de coups de frein

Répondre à ce message

C’est vachement logique en effet , que ceux qui s’en foutent le plus dans les poches payent le moins ... ou ne payent pas ... d’impôts !!!

Mais tout ceci n’est qu’élucubration et radotage de complotiste frustré !!!

Répondre à ce message

et dire que de pauvres gens sur endettés, menacés de chômage, de chantage à l’ inoculation, de surcroit en proie à de graves soucis de santé sont sous le joug de salopards sans foi ni loi, lesquels mériteraient le centuple de leur calvaire et qui pourtant paradent sans vergogne, avec un mépris et un cynisme quel seule la justice immanente pourra arrêter.

Répondre à ce message