Mais encore une fois, la fin est toute pourrie, mémoire de poisson rouge, on sait et savait tous que les essais ne testaient pas la protection contre la transmission, strictement aucun scoop, on sait aussi que cette croyance est issue de montages mathématiques faits à partir des données remontées suite aux vaccinations en vie réelle, donc elle s’appuie bien sur quelque chose. L’article de CheckNews relayé ailleurs l’explique très bien, il a raison, il dit la vérité, sur le sujet qui n’est pas "le vaccin protège de la transmission" mais "le fait de dire ça était basé sur rien" (non donc, c’était bien basé sur plein de choses, très discutables certes).
Et on s’en fout, même si ça arrêtait à 100% la transmission, ça n’autorise en rien une telle politique.
Répondre à ce message