Euh sans vouloir te froisser car ce message à un but informatif, a ma connaissance les Russes n’utilisent pas de Gatling... Arme de conception américaine...
Il s’agit plutôt soit d’un canon bitube GSh-30k de 30mm ou d’un quadritube de 12,7mm... Les 12,7 on été fabriqués par au moins 3 constructeur différents selon les versions mi-24A,B,D,V...qu’il est impossible de reconnaître sur cette video.
Le Mi-24 est une arme redoutable encore aujourd’hui, surtout dans ses versions modernisée, et surtout pour des cibles terrestres.Il peut également servir de transport car il a un large compartiment passager même dans ses versions d’attaque.
Sa principale faiblesse vient de sa nature vulnérable, car l’hélicoptère à besoin d’un ciel sans menaces pour être efficace dans son rôle d’attaque au sol...
Si confrontation il doit y avoir la flotte vieillissante ukrainienne serait balayée quasi instantanément par une opération aérienne impliquant des avions modernes russes type Su-27 et Mig-29 , et des défenses antiaériennes non obsolète (Toute défenses serait efficaces sauf SA 2,3,5) ces hélicoptères sont presque sans défenses face a des missiles Air-Air ou Sol-Air... De simples missiles Infrarouge (manpad) peuvent l’abattre et les russes le savent bien car ils en on perdus plus d’un au combat en Afghanistan, Tchétchénie, lors de tir de manpad par des djihadistes. Bien souvent des Stingers de conception américaine et des SA 7 ou 14 de conception Russe...
Ce qui n’est pas le cas des Kamov K-50 et 52 qui remplacent les Mi-24 petit a petit, dans l’armée russe, et qui disposent d’une marge de manœuvre en ciel hostile plus importante que les Mi-24...
Pour ce qui est du marquage UN il est comme tu l’a dit il est certainement vieux et je doute qu’un quelconque avantage puisse en être tiré par l’Ukraine en situation de combat...