Nos maîtres entonnent la même chanson au sujet du patriotisme et du populisme. Ils nous racontent, sans rire, que si le peuple vote pour un parti politique patriotique ou populiste, ce sera la fin du monde quelques mois plus tard.

Les idiots ne comprennent pas que
1) nos maîtres disent cela pour défendre leurs intérêts
2) les intérêts des maîtres du monde c’est le contraire de l’intérêt des humains du quotidien

Répondre à ce message

Un économiste aura toujours tendance à étudier les indices macro-économiques, au mépris des postes non-quantifiables, tels la santé, l’éducation, la sécurité, le logement, bref tout ce qui importe à la population au quotidien et se dégrade depuis des années en Grande-Bretagne.

Malgré les longues files d’attente et le sérieux manque de moyens dans les services de santé espagnols, les britanniques installés dans la péninsule lui chantent des louanges quand ils le comparent au NHS (service national de santé britannique). C’est un signe, parce que pour trouver pire que Sanidad (le service de santé espagnol) en Europe, il faut se lever de bonne heure.

Certes les prévisions macro-économiques Outre-Manche sont optimistes mais qu’en est-il à l’échelle individuelle ou familiale ? Sans même parler des perspectives d’avenir du Royaume-Uni dans le contexte d’une éventuelle indépendance écossaise, qui se dessine clairement depuis l’approbation du Brexit.

Répondre à ce message

toutes les raclures des médias et politiques qui nous ont bassiné en nous faisant peur , devraient être pendu à un croc de boucher comme disait Sarko pour son ami Villepin ,ce qui est bizarre avec toute cette mafia , c’est qu’il qu’il n’ y en a pas un à part zemmour qui réfute ces conneries - tous rangés comme des crevards derrière le freluquet

Répondre à ce message

Nigel Farage l’a très bien dit, l’europe comme marché commun oui, mais pas avec des institutions, une cour européenne, des lois qui ne sont pas imputables ni responsables devant le peuple.

Répondre à ce message

Espérons que le Brexit se termine mieux que le traité de Lisbonne de 2005 suivi de la haute trahison de Sarkozy vis-à-vis du peuple français... Wait and see !

Répondre à ce message

Brexit : "C’est un jour triste pour l’Europe et pour le Royaume-Uni ", regrette François Hollande , "il y a beaucoup d’incertitudes sur ce que va devenir le Royaume-Uni lui-même". l’Hôpital qui se fout de la Charité !!!! explique nous plutôt pourquoi t’as été foutre la merde en Syrie et gaspiller autant de milliards pour un tel résultat

Répondre à ce message

Le fait est que le Royaume-Uni est toujours aussi intégré qu’avant aux autres économies de l’UE. On ne ne revient pas sur quarante années d’intégration aux forceps en claquant des doigts, surtout quand il n’y a aucune déréglementation pour commencer à liquider "l’acquis communautaire" transposé en droit anglais et quand le libre échange entre le Royaume-Uni et l’UE continue comme avant. Avez-vous jamais entendu Boris Johnson parler de déréglementation ? Mois pas. Surtout dans les domaines les plus impactants de l’UE comme la santé, l’agriculture ou la finance. Farage come BJ n’ont jamais exigé la suppression des lois et réglements hérités de l’UE. Et c’ets très embêtant car cela signifie qu’ils optent pour une continuité de la vision politique qui était celle de l’UE avant le Brexit et qui continuera après. La similitude entre les grandes orientations du gouvernement anglais et celles de Bruxelles sont d’ailleurs frappantes dans les domaines de la transition énergétique, du véhicule électrique, de la surveillance électronique des populations, de l’environnement, de la 5G ou du futur de l’agriculture hors sol. On chercherait vainement une différence. L’ambition de Thatcher était de faire de l’Angleterre une Singapour européenne par la déréglementation. Là on ne sait pas très bien où se trouve la différence de vision. Donc certes libre échange il y a (sans verser un sou à Bruxelles, ce qui est un précédent remarquable qui pourrait faire école), mais rupture de politique économique ou autre, non. Donc il s’agit d’une sortie qui n’en est pas vraiment une, si ce n’est la suppression de la contribution au budget européen. En somme, on continue comme avant, dans le Marché unique, mais gratos. Reste à voir si les traités de libre-échange rêvés par BJ avec ses partenaires asiatiques ont des chances d’aboutir en dehors de l’UE qui veut d’ailleurs faire la même chose. La cacophonie se perd dans les mises en quarantaine de dizaines de millions de Chinois, en attendant les autres, et les suspensions des relations commerciales pour cause sanitaire. Signe des temps.

Répondre à ce message

Les marchands du temple de droite et de gauche traîtres à la France nous ont vendu l’Europe ..depuis notre pouvoir d’achat n’a cessé de baisser..10 francs une baguette de pains..200 000 à 300 000 francs une voiture..30 francs une petit gâteau plus de dix francs le litre d’essence..les montants en francs sont les mêmes mais en euro..nos salaires n’ont pas été multipliés par 6.56 que je sache...les lois de Bruxelles s’imposent à nos lois..nos politicards ne sont plus que leurs larbins...Les Anglais se sont libérés de cette dictature ...C’est un peuple digne et fier..Go England ils vivront plus libres plus heureux..Il n’y a rien à attendre de cette Europe des marchands que la misère pour les peuples..

Répondre à ce message

« Qu’est ce que gouverner le monde, si ce n’est faire croire à des imbéciles qu’ils pensent par eux même ce que nous leur faisons penser. »

Jean Anouilh

Répondre à ce message

Sapir ??
En matière d’économie il n’y a pas meilleur dans ce pays !!!

Répondre à ce message