Guerre à Rome : Bergoglio 1 – Église 0
Le Pape a choisi de jouer contre l’Église. Il signe le début d’une guerre qui s’annonce très violente.
Ce n’était donc pas un hasard. La stratégie du pape François (séduire les médias, flatter les pécheurs et ne pas « faire pape ») avait un but précis : se positionner clairement « du monde ». Et le moins que l’on puisse dire, c’est que c’est réussi : la plupart des non-cathos, jusqu’aux bouffeurs de curés, aux féministes, etc., ne tarissent pas d’éloges sur « ce pape qui va tout changer ». Le problème, c’est qu’ils ont probablement raison.
Il y a bien longtemps qu’une partie des catholiques considère la loi comme « un idéal » qui serait réservé à une élite. Pensez, par exemple, à la contraception : combien, parmi les catholiques dits pratiquants, se soucient encore des consignes de l’Église à ce sujet ? La nouveauté qui se profile avec le synode consacré à la famille, c’est que, sous l’impulsion papale (François ne dit rien mais tire toutes les ficelles), l’Église est en train de valider cette vision du monde, dans laquelle quasiment tout se vaut, « pourvu que l’intention soit bonne ». C’est ce qui transpire du texte publié lundi, supposé être un texte d’étape après la première session du synode. Ce texte est une bombe à retardement.
Voir aussi, sur E&R :
Le pape François ouvre un synode sur le mariage et la famille
L’une des plus anciennes représentations du Christ exposée en Espagne
À découvrir, chez Kontre Kulture :
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
Afficher les commentaires précédents
Ca devient vraiment inquiétant... Mais bon, si on a lu le 777 de Jovanovic, on n’est pas surpris.
Ce pape traine des casseroles de pedophilie, et de plus on vient de lui tuer 2 membres de sa famille en Argentine (un accident de voiture, ben voyons !)... il ne resiste donc plus au nouvel ordre mondial et voila le resultat
Un article purement dans le mensonge. Ces journalistes qui sont dans une logique politique, ont-ils lus les lettres du pape ? Je ne crois pas, ils reflètent la pensée des médias vis-à-vis de ce pape, en faisant la critique. Les médias qui attendent un changement dans l’église se permettent de faire de faux témoignages, et ce journaliste de tendance nationaliste se jette comme une mouche dans la soupe, nous faisant croire que le pape dévie de ces engagements. Si il avait pris son temps d’analyser, il aurait su que les évêques de tendance conservatrice ont donné un avis favorable au pape. Et tous ceux qui attendaient un changement significatif, sont déçus, en particulier le mouvement LGBT. Du blablabla inutile.
En arriver à soutenir l’Eglise de Vatican II contre à son propre Pape tellement celui-ci est devenu progressiste... jusqu’où va-t-on descendre ?
Les illustres prophéties disent unanimement que ce pape, dernier de la lignée, détruira l’Eglise Romaine. Et c’est une bonne nouvelle ! Car si les prophéties, les apparitions de Marie, sont validées et vécues en réel, alors elles disent bien l’axe du sens du monde, de l’humanité. Tout s’enchaîne et se construit, comme annoncé. Nous aurons à vivre des tribulations terribles et désespérantes, mais derrière le soleil brillera à nouveau, et l’homme retrouvera le divin. M/
"Les illustres prophéties disent unanimement que ce pape, dernier de la lignée, détruira l’Eglise Romaine."
Ce pape n’en est pas un et le décompte de Malachie s’est arrêté à Pie XII... Ce qui fait qu’il nous reste encore 7 autres pape authentique à venir après lui.
Les faux papes ne rentrent pas dans ce calcul et ne doivent pas être comptabilisés.
Pierre Hillard l’avais dit dès le départ qu’il étais en relation avec le B’nai Brith argentin
Peut-être serait-il bon d’attendre la fin du synode pour s’exprimer... Les déclarations contenues dans le rapport d’étape sont le reflet de l’opinion personnelle d’un seul prélat, Mgr Bruno Forte, qui a ajouté arbitrairement des passages qui lui convenaient. La levée de boucliers des Pères synodaux le lendemain, notamment des cardinaux Burke, Müller et Napier, indique que ce texte n’est sans doute pas représentatif des débats et avis des Pères, et qu’il ne s’agit sans doute encore que d’une manipulation médiatique. Restons mesurés et prions pour le synode, les évêques et le Saint-Père au lieu de hurler à l’hérésie.
Merci, enfin un commentaire sensé ! C’est déjà assez triste de voir la division qu’il y a eu entre les cardinaux, alors, ne tirons pas sur l’ambulance en même temps que tous les médias ! Un journal a même titré : "crêpage de calottes et divines surprises" !
Parceque, qui a intérêt à ce qu’il y ait division dans l’Église ? Qui veut la faire tomber ? Peut-être des forces à l’intérieur même de l’Église, les fameuses "fumées de Satan" de Paul VI... Alors, ne faisons pas le jeu du Diviseur... Nous devons soutenir notre Église, elle a besoin de nous. Prions pour nos prêtres et ayons confiance en l’Esprit Saint.
Le plus intéressant et de loin dans cet article de Boulevard Voltaire est l’encart bleu (signé Thibaud Collin) qui explique très bien le renversement des valeurs induit par la nouvelle vision de la miséricorde. De toute façon, dire que "l’église doit évoluer" ne veut rien dire quand on est catholique, le message de Jésus Christ qui est un message divin est par nature un message intemporel qui se rit des modes et des époques.... De toute façon, si une "révolution" faite de compromis avec le monde actuel devrait sortir de ce synode, je doute que cela fasse de nouveaux convertis, d’une part parce que ceux qui vont applaudir à toute "ouverture" de l’église ne mettront jamais les pieds dans une église sinon en touriste et ne se feront jamais baptiser. Je pense même que se plier aux modes n’est pas ce que demande les gens qui sont perdus dans ce monde libéral et sans repère, je pense même qu’ils ont besoin d’un message clair... Le cafouillage qui semble être la règle depuis quelques années dans l’église catholique est plus fait pour éloigner les fidèles et ceux qui recherchent la foi que l’inverse...
Et si de tout cela, sort effectivement des mesures réellement trop en accord avec la doxa libérale du moment, je crains un schisme important au sein du catholicisme qui pourrait prendre différentes formes :
rapprochement avec l’église dissidente de saint-Pie-X
création d’une nouvelle église de tradition catholique mais séparée du Vatican.
Rapprochement de certains catholiques vers d’autres traditions comme l’Orthodoxie par exemple qui ne semble pas être concernée par cette "modernisation".
Un grand désordre en perspective...
@ Pegeen Mike, Effectivement l’Église orthodoxie n’est pas concernée par cette séduction du modernisme, cependant elle est depuis longtemps plus tolérante vis-à-vis du divorce. Même si elle considère que le mariage unique reste la norme, l’Eglise orthodoxe accepte qu’un couple marié religieusement soit amené à divorcer. « Quiconque répudie sa femme, si ce n’est pour infidélité, et en épouse une autre, commet un adultère » dit le Christ. Cette parole du Christ permet à l’Eglise orthodoxe d’accepter les exceptions à l’indissolubilité du mariage et même le remariage. L’’Église Orthodoxe enseigne qu’une seconde union matrimoniale ne saurait jamais être identique à la première. Dans l’Office de célébration d’un remariage, certaines des éléments joyeux sont omis et remplacés par des prières pénitentielles. Pour les pères de l’Église d’orient, le divorce n’est que le résultat d’une rupture ; c’est la transgression qui a rompu le lien. Cyrille d’Alexandrie : " Ce ne sont pas les lettres de séparation qui dissolvent le mariage par rapport à Dieu, mais bien un mauvais comportement" « L’Eglise orthodoxe ne reconnaît ni n’accorde un divorce. Ce dernier est considéré comme un péché grave, mais l’Eglise n’a jamais cessé d’offrir une nouvelle chance aux pécheurs et elle a toujours été disposée à les accueillir à nouveau, du moment qu’ils étaient repentants ». Et donc les divorcés remariés ne sont pas exclus de la communion.
Personnellement, je trouve cette attitude très miséricordieuse...
oui au mariage des pretres...entre eux...voila l’avenir ?
Pas surprenant, c’est dans la logique des signes eschatologiques qui s’accumulent chaque jour dans tous les domaines. On y est mes amis...
