ben hur 2016 etait par moment interessant du point de vue du message politique.la passion du christ de mel gibson film interrssant aussi surtout que ce type bon acteur au depart s’est mis a realise (apocalypto par ex) et qu’il a disparu de la scene un peu comme dieudo... sinon le cinema social anglais,certain film allemands ou scandinave sont bien aussi. la revolution internet et le streaming permettent maintenant de se detacher de la programmation francais et de se mater des films coreens ou anglais presque comme on veut.Fini le monopole de l’exception culturelle francaise qui nous obligeait a visionner des films montrant les problemes des bourgeois francais,leur etats d’ames,leurs amours et leur interieur.

Répondre à ce message

Pour les anglophones, je conseille les analyses de Stefan Molyneux de Free Domain Radio sur Youtube, ses analyses de Star Wars, le seigneur des anneaux et Cie sont très intéressantes et radicales.
Cet homme peut réconcilier quiconque avec la philosophie.
Ses analyses sociales sont superbes, extrèmement sourcées comme c’est le cas sur The truth about Gun Control que je vous conseille tout particulièrement, pour le reste il vous faudra choisir par vous même parmi le plus de 2000 émissions de ce sacré bonhomme !

Répondre à ce message

Les films holywoodiens sont des démonstrations d’un passé et d’un futur....Le seigneur des anneaux, monde passé qui sera modèle d’un monde futur : un anneau pour les gouverner tous, une Puce pour les dominer tous.....Il nous montre qui gouverne ce monde.... Game of the Thrones, nous montre et nous fait consentir à un monde violent dominé par des entités maléfiques, par delà d’un monde........caché !

Répondre à ce message

J’ai récemment vu Paradise Lost, écrit et réalisé par Andrea Di Stefano, sorti en 2014.
"Dans les années 1980 en Colombie, un surfeur canadien tombe amoureux de la nièce du célèbre narco-trafiquant Pablo Escobar.
Les conséquences de cette rencontre dépasseront le jeune homme."

Au début, une bluette un brin gnan-gnan, mais petit à petit, on s’enfonce dans la folie, dans l’horreur bien réelle.
Le film montre l’exploitation de la misère, sans complaisance.
Au final, c’est vertigineux.

Benicio del Toro est immense, comme peuvent l’être Al Pacino ou Christopher Walken.

Répondre à ce message

On dit comment “bobos de droite” ?

De gauche, je veux dire...
Pardon

Répondre à ce message

Hollywood c’est de la programmation mentale de masse, de Walt Disney à maintenant. il y a certains réalisateurs initiés qui, malgré leur collaboration, jettent des pistes de vérité comme Kubrick.
il y a des films intéressants à regarder, passionnants à analyser, mais même en en ayant conscience, vous vous prenez de la programmation mentale plein la gueule.

Hollywood, le bois sacré...
quel bois ? sacré pour qui ?

(petit commentaire complotiste qui j’espère passera ^^)

Répondre à ce message

Bonne émission !
Dommage qu’ils n’aient pas pris le temps de s’arrêter sur le personnage de Palpatine/Dark Sidious.
Ce personnage, étant de chaque côté de l’échiquier, résume à lui seul toute la perversion de la politique d’aujourd’hui.

Répondre à ce message

Merde alors, moi qui croyais que la Gattling avait été créée au milieu du 19ème siècle. Louis XVI n’aurait pas été guillotiné ?

Répondre à ce message

Bonne émission.

En espérant que ce ne soit pas une redite totale par rapport aux émissions précédentes :
Dans les films en version originale anglish, on reconnaît que la langue diplomatique et politique est le français. "coup d’état", "nation", "state", "organisation", etc...etc ce n’est que du français mal prononcé.
Beaucoup de films de science fiction présentent un monde où se mêlent des bonnes valeurs traditionnelles associées au Moyen-Age comme les chevaliers de star wars, une technologie ou magie qui peut être bonne ou mauvaise et une dictature politique, mauvaise par essence.
Sur les films futuristes ou fantaisistes : toute la série des films "Alien" (et ses dérivées) met en scène un énorme conglomérat économique, rêve des élites et cauchemar des peuples. Idem avec "Resident Evil".
Pour les films d’éveil politique mais non futuristes ou fantastiques : JFK (déjà étudié et réétudié). "From Hell" sur Jack l’éventreur, la reine d’Angleterre et les francs poissons. "Inside man" (y a-t-il un banquier nazi à wall street en l’an 2000 ? le foutage de gueule mais il y a la banque). Les films france télévision sur De Gaulle (européisme comme cheval de Troie des us, traité d’union anglo-française et différentes techniques de manipulation des foules et de l’opinion). Et aussi "Fourmiz", le film d’animation (comment faire travailler un peuple à sa propre destruction). Tous ces films proposent un bout de vérité noyé dans un scénario contraire à la réalité de notre monde. Pour les films historiques, cela consiste à ne jamais parler des rotschilds et d’israeil dans les évènements néfastes du monde.
Dessins animés d’éveil politique et scientifique : "Capitain Flam", "Ulysse 31" et "les cités d’or" (version année 80). Même Albator avec son passé nazi ou Goldorak, série dans lauqelle on apprend que la lune montre toujours la même face (c’est pour ça que les méchants se cachent de l’autre côté). Bien sûr que ces dessins animés véhiculent des mauvaises valeurs (gouvernement mondial dictatorial, transhumanisme) mais aussi de très bonnes : charité, compassion, abnégation, amour de la planète bleue et importance de l’effort pour mettre ces valeurs en application. La qualité est là à plusieurs niveaux : dialogue, scénario, musique et scientifique. La vision du monde décrite était complexe et multiple, loin de celle manichéenne des dessins animés d’aujourd’hui. Ceux d’antan créaient une aspiration à s’élever. Depuis, les animations de série télé, c’est tout nocif.

Répondre à ce message

Que dire de Dune, Dark City, Mad Max, Highlander, Pitchblack ... il y a de quoi faire. En tout cas c’est extrêmement divertissant et instructif. Bravo !

Répondre à ce message