Gainsbourg, Desproges, Choron : 100 % provoc
Avec le recul, on découvre que ce qui était considéré comme provocant pour la société, ou les médias (plutôt que pour les gens), ce ne sont que des vérités.
La même chose, patron !
Les 7 familles de l’humour : l’humour subversif (7/7)
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
Afficher les commentaires précédents
Sans oublier Coluche avec son "Si les élections servaient à quelque chose, le vote serait interdit"., qui démolit une grande partie de l’idée de la démocratie actuelle.
Pour moi, le sommum est atteint par Bill Deraime qui a osé chanter "C’est pas l’assurance maladie qui donnera un sens à ta vie", tellement la sécurité sociale est placée sur un pied d’estale, particulièrement auprès des boomers. C’est au début de la chanson "T’as juste envie d’autre chose" de l’album "Plus la peine de frimer" sorti en 1980.
Un piédestal
à la base la Sécurité Social, autogérée (indépendante de l’état), était reliée à un sens profond de la vie et de l’histoire. Peu à peu, elle a été remise sous la tutelle de l’état et perçue comme un simple "service public" (ce qui ne veut rien dire).
Un "service public" est en fait une tâche accomplie aux frais du contribuable dans le but de servir et valoriser le capital (si les routes sont "gratuites" -payées par le contribuable- ce n’est pas pour nos beaux yeux, mais parce-que ça permet de faire circuler les marchandises et les prolétaires).
La Sécurité Sociale était une cotisation soustraite au marché sur la plus-value produite dans les entreprises, et mise en commun pour prendre en charge solidairement les contre-coups de l’existence (maladie, vieillesse, etc.). C’était réellement un prototype d’émancipation. Mais rapidement (dès les années 1960), tout a été fait pour banaliser la chose, et ôter la conscience que ce n’était pas un banal bras-armé de l’état mais une propriété collective des travailleurs. A savoir que la condition humaine ne se résumait plus à la condition de l’abeille ouvrière dans une ruche.
Je trouve au contraire que les zartistes qui ont tapé sur la Sécurité Sociale ont en fait grassement travaillé pour le Capital néolibéral de leur époque. Ils ont participé du grand recul de la conscience ouvrière, péniblement et douloureusement édifiée, en France.
A propos de la Sécurité Sociale (SS la bien nommée, nouvelle déesse mère qui ne connaît ses ouailles que sous un numéro !) je souscris entièrement à ce que dit l’écrivain Pierre Lance :
"Notre système dit de ’protection sociale’ consiste à taxer le travail, l’invention, l’initiative, la prévoyance, le courage, la vigilance et la sobriété afin de subventionner l’insouciance, l’imprudence, l’irresponsabilité, l’intempérance et la gloutonnerie. Un biologiste vous dira qu’un tel système de sélection négative maintenu au sein d’une population durant plusieurs générations ne peut aboutir qu’à la dégénérescence globale de cette population et à sa disparition du monde vivant à plus ou moins brève échéance." Pierre Lance.
Dont acte
Toutatis
Encore une petite de Coluche :" les ouvriers ne savent pas pourquoi ils travaillent, mais les patrons eux le savent.
Derrière les provocs de Desproges, il y avait quand même un fond de bien pensance, il était notamment anti-Lepeniste. S’il était encore vivant, soutiendrait-il les gilets jaunes, Alain Soral, bref tous ceux qui luttent contre les mafiats qui nous gouvernent ?
Dans une des interviews il s’est risqué du bout des doigts à émettre un doute sur l’indicible. Il se foutait ouvertement de BHL, le chef des sayanim. Il n’avait pas supporté le livre où Anne Sinclair disait quelle n’aurait pas pû épouser quelqu’un d’autre qu’un juif. Il était contre SOS racisme car il disait qu’il manquait un S à racismeS car ça ciblait uniquement le français à béret/baguette. Je pense que Desproges a eu le même sort que Coluche. Le deep state l’a éliminé. Sous Mitterrand, il y en a beaucoup qui sont morts soudainement.
@Polonium : Desproges est mort d’un cancer du poumon, c’était un ancien gros fumeur. Il est fort le deepstate ...
Heinrich Vous êtes sur que c’était un ancien gros fumeur ? Par contre le polonium donne le cancer du poumon assez rapidement. A bon entendeur...
Et c’est donc pour toutes les raisons que vous mettez en avant @polonium 210, en commençant par la première, qu’il a ensuite donné des gages à l’antiracisme en faisant entre autre sa fameuse vanne sur Le Pen. Talentueuse la guêpe mais pas folle.
Je l’ignorais, merci de la précision.
...ce ne sont que des vérités.
Le 15 février 1985, Marc-Édouard Nabe, l’auteur du pamphlet Au régal des vermines est invité dans l’émission littéraire de Bernard Pivot Apostrophes et défend les figures littéraires de Louis-Ferdinand Céline, de Léon Bloy et de Lucien Rebatet.
Ses propos lui valent l’hostilité des autres invités présents sur le plateau, en particulier de Morgan Sportès.
Au cours de l’émission, Pivot lit un faux télégramme de Jean-Pierre Stirbois, secrétaire général du FN, félicitant Nabe.
À la fin de l’émission, hors caméra, Nabe est violemment frappé par Georges-Marc Benamou.
Son passage médiatique lui vaut d’être accusé d’antisémitisme et d’être attaqué en justice par la Licra. La procédure s’éteint en février 1989 et Nabe, bien que non condamné, en retire une image sulfureuse teintée d’antisémitisme.
Les conséquences de son passage médiatique sont longuement analysées dans le second tome de son journal, Tohu-Bohu.
Bonjour, Petit problème technique, impossible depuis quelques jours de lire les vidéos youtube sur ER avec mon androïd, j’ai le son mais pas l’image. Ça fonctionne pourtant sur d’autres sites. Quelqu’un a une idée ?
La France, étant sur une faille métaphysique (le coup d’épée de notre Archange sur l’ange Lucifer ainsi déchu), ce pays génère de hauts esprits, oui "hauts" car ce n’est pas seulement aimer les projecteurs ou la gloriole mais aussi le Verbe et savoir le manier, avoir de la répartie, le sens de l’à-propos, c’est pas donner à tous, il faut aussi le talent, comme ici - et on peut remonter à Rabelais, la figure de Bergerac l’héroïque chevalier-poète etc.
Il est normal que les mots deviennent plus durs ou moins élégants à mesure que la Dictature capitalo-républicaine se calcifie autour de nous !
Houellebecq a raison, nous ne sommes pas leurs citoyens non, mais nous devrions être fiers d’être nés précisément ici en terre de France dont le nom-même est comme la signature d’un destin nous engageant à nous libérer !...
Les mots sont une force contre nos maux.
Génial la musique du documentaire !
Bordel ! Les années 70 . Pas de ceinture de sécurité et la chair a pâtée qui suit ,mais la décapotable ! ! ! Et la musique .
Houellebecq au thé dansant avec ses pompes à bascule c’est énorme, il nage en plein bonheur.
La théorie de Choron sur les 3 trous, finalement ça a du sens. Bisous aux féministes.
