Désolé, le modèle féminin français est et restera Sainte Jeanne d’Arc.

A la rigueur on aurait pu aussi citer le duo Clothilde - Sainte Geneviève, celles qui convertirent Clovis à la chrétienté.

Finalement, Marianne, malgré la nudité virginale de son sein ; nudité loin d’être impudique, d’ailleurs, a aussi une formidable majesté qui est le mot qui détermine le mieux la France dans l’histoire du monde.

@ Philippe de Macédoine

Je confirme : on confond trop souvent nudité & impudeur. Or, dans la culture greco-romaine dont nous avons hérité en France : la nudité n’a rien de choquant ou devant inciter à la débauche.
Chez les romains on savait ce qu’était l’impudeur incitant à la débauche ; c’était les mosaïques pornographiques que l’on trouvait dans les lupanars ...

Mais les statues de Dieux ou de héros représentés nus, elles, ne figuraient pas dans les lieux des stupre mais bien dans les lieux où l’on priait, où l’on cherchait protection & où l’on faisait de la politique.

Chez les grecs, "l’homme est un animal qui fait de la politique", une bête qui s’est élevée à force de sagesse hors de son état animal premier, de la nature...état dans lequel il replonge lorsqu’il manque de sagesse & commet des actes impies.

La nudité représente l’état naturel, la sauvagerie, l’animalité qui est en nous (un animal ne porte pas de vêtements), et justement, qui est donc représenté nu ?

 Les Dieux : qui sont la nature et qui, comme les démons, tentent les hommes pour les perdre, pour les faire ramener à l’état naturel.
 Les Héros : qui sont souvent "enfants des dieux", donc très liés à la nature & qui font ce que leur nature veut qu’ils fassent (se venger, succomber à ses envies, etc.)...d’où la tragédie grecque du héros qui finit presque toujours par souffrir du fait de ses bas-instincts.

Quand on sait comment la civilisation Greco-Romaine a finie, je suis pas sur que l’apologie de la nudité (du moins dans l’espace publique soit un réel progrès, la débauche n’est que la suite logique de la nudité banalisée sans compter le désir tué... ) Viens après l’Europe Chrétienne pour replacer un peu les choses en ordre jusqu’aux "lumières", le libéralisme philosophique y fait son chemin : ça commence par des choses anodines comme des bras, des chevilles et sa se termine par des strings et des mini-short voir carrément du nudisme : pourquoi s’arrêter en si bon chemin ?
La Marianne sein nu symbolise déjà cette débauche du monde moderne (pré-révolution industriel) et prépare déjà les cerveaux a ce qui va s’en suivre les 200 prochaines années... C’est déjà une désacralisation de la France et des femmes en général (Jeanne d’Arc, La Vierge Marie etc, etc...) le message subliminal est claire.
Aller pour trollé un peu :
L’autre je parlais avec une Marocaine sur Skype :
On parle de différent sujet comme les Religions et Traditions dans le Maghreb afin d’avoir des opinons de personnes vivant la-bas et non des intermédiaires (elle est Musulmane of course) a un moment donné elle me demande :
Sais-tu pourquoi les femmes mettent le voile et accessoirement ne doivent pas de faire de relation hors-mariage ?
Moi : C’est dans les rites et le Coran.
Oui mais pas uniquement, si je te donne un bonbon : l’un d’entre eux est emballé et l’autre est déjà ouvert, lequel choisiras-tu ?
Moi : (me doutant de la réponse et en suivant la logique des choses) celui qui est resté emballé...
Voila tu as tout compris, si la fille est déjà nue il n’y a plus du tout de surprise ni de désir !
J’avoue avoir été surpris par le niveau spirituel et d’intelligence de cette jeune fille.
Le pire c’est qu’elle me parlait alors qu’elle savait que j’étais non-muz, je crois que je me souviendrais de cette métaphore toute ma vie.
Cordialement NT.

@matrix

Je ne crois pas que la nudité dont les occidentaux ont hérité vienne de la culture gréco-romaine. Elle viendrait plutôt des Celtes, des Vikings et des Germains qui pratiquaient le naturisme en tant qu’offrande à divers éléments de la nature. Bien avant l’arrivée des religions, au contraire les Romains et les Grecs étant plus proche de la pudeur et des religions monothéistes que ne l’étaient les autres peuplades.

Les Grecs pratiquaient le nu par exemple pour le sport, les jeux olympiques qui furent interdits pour les femmes pour cette raison, l’art du nu des Grecs à l’instar de la Renaissance a quelque chose de mystérieux et de fascinant pour les gens de l’époque.
En faisant des rêves érotiques entre autre nous sommes souvent amenés à voir des personnes de sexe différent nus, c’est l’inconscient qui nous parle ce qui a entre autre inspiré les gens qui représentaient des chefs d’oeuvre de nu.
L’art a justement ce côté voyeur qui fait s’interroger les individus.

A l’attention de Matrix le Gaulois.

Permettez moi d’ajouter que même dans la bible la nudité est pureté. Ce n’est qu’après avoir pêché que Dieu condamna Adam et Eve à avoir honte de leur nudité.

La nudité n’est pas proscrite dans les pays catholiques. Le Moyen-Age n’est pas une période de pudibonderie hystérique comme ont voulu le faire croire les historiens du XIXe. Il n’y avait aucune honte à aller nu aux étuves et à représenter la femme nue. Les enluminures en sont pleines. La pudibonderie est née avec la Réforme et, en France catholique, c’est le jansénisme qui l’a prêchée. C’est un autre monde, une autre civilisation et un dévoiement du christianisme originel et absolu.

Conclusion : la nudité n’est pas un problème. D’ailleurs, est-il de plus beau spectacle en ce monde que notre propre compagne nue dormante, ? Notez que personnellement, je rechigne à me mettre nu même devant un docteur et je suis hostile au nudisme car c’est un mouvement sociétal bourgeois libertaire.

Cela nous ramène au FEMEN. Pour moi les FEMEN ne sont pas nues. Elles sont obscènes. Leur attitude n’a pas besoin de la nudité pour me choquer tant elle est vulgaire. La nudité n’est qu’un artifice visant à attirer les médias.

Ce qui est indécent et pénible, mais c’est un autre débat , ce sont ces chanteuses, mannequins et danseuses à moitié nues se trémoussant sur les écrans que je ne vois plus que par accident dans les bars ou les restaurants. Elles n’exhibent pas leur nudité. On ne s’en rend même pas compte. Elles simulent l’acte sexuel ou ses prémisses. Cette caricature de la femme (et de l’homme parfois) participe d’une volonté de réduire le citoyen à un être dompté par ses pulsions... On en revient à la notion de désir et à Clouscard. Mais comme je l’ai dit, c’est un autre débat et celui-là est vraiment sérieux.

@ Nicolas Tesla

C’est votre opinion, pas tout à fait la mienne, peut-être que vous avez même raison, sait-on jamais (il n’empêche que moi j’aurai choisi le bonbon auquel on a ôté son emballage, je n’aime pas les surprises. ^^)

Mais néanmoins, je vais utiliser le très juste argument de Phillipe de Macédoine :
regardez le David de Michel-Ange, la Vénus de Botticelli ou les représentations bibliques d’Adam & Ève et osez me dire sans sourciller que ces images sont faites pour réveiller les bas-instincts.

@ Philippe de Macédoine

Tout à fait, il suffit de regarder nos gouvernants ou nos "intello" pour s’apercevoir que l’on a pas besoin d’être nu pour être obscène.

C’est toute l’hypocrisie de notre société : l’obscénité sans la vraie nudité (c’est le principe du string : on voit les fesses, mais comme on ne voit pas la raie, ça compte comme un habit...cette façon de jouer sur les mots fait très Talmudo-Atallienne), ou bien on peut mettre de la violence au cinéma, mais sans une goutte de sang ni montrer la mort dans ce qu’elle a de tragique.

@ kasiar

Ce que vous dites sur le nu païen est juste, à une chose près : les germains païens faisaient très peu de représentations humaines et donc très peu de "nus" (on disait que les gaulois, par exemple, étaient un peuple "oriental" parce qu’ils ne faisaient jamais de représentations humaines de leurs dieux...d’ailleurs il est relaté que des druides invités à Athènes se moquaient volontiers de "vos dieux enfermés dans de la pierre que l’on peut briser d’un geste et représentés comme des paysans").
Or, la Marianne, la Vénus de Botticelli font référence à Athéna & à la mythologie greco-romaine (et non à Freija & à la mythologie germano-scandinave), la statue de David, même inspirée du roi des juifs, a été sculptée d’une façon à imiter les sculpteurs grecs.

D’ailleurs, quand j’ai parlé des différents sujets de nudité des sculpteurs antiques (les dieux & les héros) j’ai oublié de citer une 3ème catégorie : le barbare celte entièrement nu avec les cheveux au vent...des peuples qui sont nus car, sauvages, et vivant en symbiose avec la nature ennemie de la civilisation...cette imagerie-là sera reprise par la propagande coloniale du "pauvre nègre" vivant nu dans la nature, pourchassé par les bêtes & à qui l’homme blanc doit apporter les "lumières de la civilisation occidentale".

Le nu artistique n’est pas forcément vecteur d’inspiration ou de débauche, il peut être aussi une marque de hiérarchisation.

regardez le David de Michel-Ange, la Vénus de Botticelli ou les représentations bibliques d’Adam & Ève et osez me dire sans sourciller que ces images sont faites pour réveiller les bas-instincts.

Ces chefs d’oeuvres datent à une époque où la religion chrétienne s’éloignat du message originel de Jesus aws qui a été innové depuis le Concile de Nicée, pour éviter d’avoir une guerre civile avec les païens à l’époque, il est évident qu’un christianisme dénué de pratiques primitives, ne peut qu’être explosif avec ces derniers. A l’origine le christianisme n’était pas si différent de l’Islam, les gens n’avaient pas le droit de réprésenter des oeuvres et statues dans les lieux de culte, et encore moins du nu, les femmes étaient voilées... d’ailleurs ce n’est pas un hasard si tous les messagers aws ont apparu au Moyen Orient où réapparaîtra Jesus aws quand il tuera l’antéchrist Inch Allah.
En réalité, et là je vais rebondir sur le commentaire de Philippe, sachant les liens historiques avec les idôlatres et l’innovation du christianisme notamment en occident (regardez les chrétiens d’Egypte, Syrie ou Liban très différents d’un chrétien occidental au niveau des valeurs), la nudité, la sorcellerie et autres pratiques antéchristiques ont perduré et les témoignages ds contemporains de l’époque sur la nudité, les légendes comme la bête du Gévaudan, Merlin l’enchanteur rappelant les druides ou encore les dragons montrent que malgré les apparences, certains ont gardé les traditions celtiques.
En réalité et c’est mon avis personnel, c’est plus par coutumes que par religion que l’occident et l’orient seront toujours deux cultures opposés et pourquoi certains haïssent l’Islam.

Sinon effectivement les barbares, normands et celtes ne représentaient pas de nu, tout simplement parce que au niveau artistique ils n’ont pas laissé énormément de traces.

@ kasiar

En réalité et c’est mon avis personnel, c’est plus par coutumes que par religion que l’occident et l’orient seront toujours deux cultures opposés et pourquoi certains haïssent l’Islam.

Hé ! Bien voyez-vous, je suis assez d’accord avec ce que vous dites : il y’a en effet entre l’orient & l’occident (ou entre le nord & le sud de la méditerranée, ça dépend) une différence de mentalité dont les pratiques religieuses chrétiennes (occidentales) & musulmanes (et/ou chrétiennes orientales) divergentes sont plus une conséquence qu’une cause.

Les esprits simples, ou les gens qui ne savent pas (encore), attribuent la différence de mentalité entre orientaux & occidentaux à leurs religions respectives (quoiqu’à l’heure actuelle, la vraie religion en occident, ce n’est plus vraiment le christiannisme) alors qu’en réalité : les gens adoptent une religion parce qu’elle convient à leur mode de pensée...la religion est à l’image des gens qui la pratiquent. Les différences entre Islam et Christianisme ne font que refléter les différences qui existaient déjà entre orientaux & occidentaux.

Et il n’y a pas que les mentalités entre les lieux qui changent, cela change également entre les époques. Il fut un temps en occident où les femmes se voilaient (les gauloises & les matrones romaines portaient des foulards (un peu comme les campagnardes russes), parfois magnifiquement tissés (d’ailleurs, le coup des orgies romaines, c’est de la blague, en réalité, la société romaine (au moins sous la république & au début de l’empire) était plus pudibonde que ce que l’on ne croit)) et maintenant, voyez ce qu’il en est en occident.

Inversement, en orient, à une époque, les danseuses Égyptiennes officiaient, à la cours du pharaon, entièrement nues, il y avait un jour de fête à Babylone au cours duquel toutes les jeunes filles de la ville devaient donner leur virginité au premier venu (à même le sol de la rue ! Ce qui choquera beaucoup les Macédoniens d’Alexandre le Grand)...tout comme l’érotisme a été inventé en "orient" (la danse du ventre, le kama-sûtra...bon, je caricature (l’Inde n’est pas l’Afrique du Nord), mais vous suivez l’idée) alors qu’il y a plus de pudeur aujourd’hui dans les pays orientaux (mis à part en cas "d’occidentalisation" de certains esprits, évidemment).

Je suis d’accord sur le fait que la pudeur n’est pas plus existante en Orient qu’en Occident en tout cas à l’heure actuelle, mais force est de constater que la nudité en tout cas depuis l’apparition des religions monothéistes en lien justement avec le paganisme des ancêtres des occidentaux, a plus perduré à travers des siècles en Occident, et qu’un occidental est bien moins choqué par la nudité qu’un arabe. Sauf erreur de ma part, il me semble que historiquement celà a marqué l’inconscient collectif, en tout cas des personnes qui ont gardé ces liens. En réalité les beurettes que l’on voit aujourd’hui se promener en mini-jupe, ou mini short façon racoleuse, en singeant leurs consoeurs occidentales (merci mi-pute mi-soumise) est à la fois lié à un colonialisme, une immigration massive et un brassage culturel et surtout un mondialisme nauséabond. Il suffit de voir l’état des pays "musulmans" pour se rendre compte que ce n’est pas un mythe, que les pays arabes se transforment, même si celà ne se voit pas aux premiers abords. Je pense par exemple à cette jeune fille en Egypte qui s’est dénudé contre le salafisme en 2011, ou encore à cette Amina des Femens. D’ailleurs cette dernière a fini par réaliser qu’elle se dirigeait vers un mode de vie qui n’est pas celui de sa culture d’origine.
Pendant plus de 1000 ans le message du prophète sws a duré. Même les Francs Macs ces infâmes vipères reconnaissent que les pays arabes sont des pays arriérés.
Tout simplement que le message de l’Islam n’a jamais été innové, ni teinté de paganisme, ce qui revient à de l’associationisme au passage, c’est très grave dans la religion...
Attention je ne dis pas que les arabes sont meilleurs que les occidentaux, il y a aussi les Africains subsaharien en passant , mais historiquement depuis des millénaires les occidentaux ont toujours été plus éloignés du message divin que les orientaux, la preuve la Franc-maçonnerie existe depuis le Moyen-Âge en occident.
Certes aujourd’hui la tendance est à l’inverse, certaines maghrébines s’occidentalisent ou plutôt se modernisent et certaines occidentales s’islamisent. Les mauvais et bons côtés du métissage selon les points de vue de chacun ;)

Les envoyer à Hollande, en espérant un remboursement.

Je l’espère vivement.

Mais non, elles sont émancipées, l’industrie du porno les attend !