Suffit de voir à quel point la croix rouge est endettée depuis une bonne décennie, elle aurait déjà du déposer le bilan, pourquoi ça n’a pas encore été fait...vous avez la réponse dans ce sujet !

Répondre à ce message

A un moment donné c’était la frénésie pour "les téléthons" au profit de maladies orphelines ou incurables. Comme des cruches nous étions tout émus devant les images pathétiques des télévisions. Puis, nous commencions à nous poser des questions : "que sont devenus les dons récoltés ?". Puis, puis,...nous faisons des quenelles en guise de dons.

Répondre à ce message

Euh, pourquoi ce point d’interrogation dans le titre ?
Les USA veulent bien jouer les pompiers pyromanes mais il ne faudrait tout de même pas qu’ils payent la facture !

Répondre à ce message

la croix rouge est un mouvement international complex. Je vous conseille d’aller regarder sur le net et faire la différence entre la Croix rouge américaine aux ordres du département d’état et de la Maison Blanche et le CICR purement suisse qui intervient dans des situations extrêmement complexes de conflits armés. De la même façon le Croissant rouge syrien ou iranien font aussi parti du même Mouvement international et font un boulot de grande qualité. Il faut se renseigner avant d’écrire n’importe quoi. Finalement dire que travailler en Haiti est extrêmement difficile car le pays est complètement brisé par 70 ans de gestion exécrable due aux intérêts américains en grande partie. Mais oui au sein du mouvement croix rouge les américains restent des américains, c’est a dire des gens qui ne comprennent rien a la coopération internationale car ils ne comprennent rien au monde en général.

Répondre à ce message

Je connais un gars qui a participé à cette opération
il avait alors 28 ans et était payé net d’impôts ... 16000 dollars par mois
accreditation ONU en sus
mission de 6 mois, renouvellée, qu’il a refusé vu le n’importe quoi
ses travaux ont impliqué des millions de dépenses grassement payées pour rien
4 ans après un seul aspect est sorti, sans doute pour habiller la catastrophe
c’est le même schéma de l’affaire "petrole contre nourriture" en Irak sur 1996-1998
en pratique : 60 md$ de corruptions diverses, 700 personnes impliquées, pas mal de responsables de l’ONU, 10 ans de procédures judiciaires pour rien.
ce monde est pourri jusqu’à l’os.

Répondre à ce message

L’USAID serait-elle négationniste ?

Répondre à ce message

H DUNANT doit se retourner dans sa tombe....

Répondre à ce message

Comme nous le savons pertinemment des ONG sont créer pour masquer le financement des révolutions contre des pays qui ne veulent pas se soumettre au nouvel ordre mondial, donc je pense qu’il ne faut pas chercher sur la dilapidation de cette argent. Il y a bien longtemps que je ne donne plus d’argent à des associations dite secouriste.

Répondre à ce message

J’était juste après le seisme à Pedernales en Rep.Dominiquaine ville frontière avec Haiti. Tous les petits restos,hotels,ètaient remplis de fonctionnaires haitiens venu avec des gros 4x4 peints aux couleurs de l’UN qui s’empiffraient en payant avec des liasses de $.
Le petit peuple ,lui,bouffe des galettes faites avec de la terre mélangée à du riz ! Il crève de faim mais ne pèche pas la mer extrèmement poissoneuse parceque c’est Vaudou !!!

Répondre à ce message

Tiens, ça me rappelle les 320 millions d’euros collectés au bon coeur de la population pour la Birmanie, lesquels ont fini... dans les SICAV.
On nous dit que les associations ont le droit d’investir leur excédent. Sauf qu’ici l’excédent était... la totalité !!.
Enfin presque. Il n’a été envoyé que 5000 euros. Une déléguée avait attendu deux semaines en Birmanie pour que les fonds parviennent mais n’ont jamais été envoyés. Elle est finalement rentrée en France, dépitée. Il y avait une interview d’elle à la télé, je m’en souviens.
Finalement on avait appris, devant le silence buté des responsables... que tout était passé dans les SICAV.
Sur cette affaire on se souviendra également d’un autre délégué honnête qui avait dit "Stop les dons pour la Birmanie, il y a assez".
Il s’était fait lynché par les médias et renvoyé par l’association qui avait dit "C’est irresponsable de dire qu’il y a assez de dons. Non, il n’y a jamais assez de dons !".... surtout s’ils finissent à la Bourse ou dans l’immobilier !

Répondre à ce message