IL faut également rappeler à Zemmour que si il n’y avait pas eu de république et donc de colonisation, il ne serait pas arrivé jusqu’en France. Ce qui aurait été sympa, c’est qu’il nous dise qu’il est plus Français que Taubira. :-)
Allez rions ensemble.

Répondre à ce message

M. Zemmour déclare à juste titre que la colonisation est inhérente à la République, mais continue de défendre... la République !

Répondre à ce message

Domenach : "elle a été victime de racisme"

Le regard de Zemmour en réponse, vers 1,22 ou 1,23... Impayable.

Répondre à ce message

Notre cher Zemmour, une fois n’est pas coutume se trompe.
La France a été coloniale bien avant d’être républicaine, le Canada est investi au XVIème s, les Antilles au XVII ...etc. Même au XIX ème s la plupart des conquêtes coloniales se font quand les différentes républiques sont abolies. L’Algérie est colonisée sous la Restauration, Madagascar, Gabon, Sénégal... le sont sous Napoléon III.
Bref Zemour décrit la République tel qu’une partie de l’extrème gauche aime la haïr.

Répondre à ce message

J’espère que ce message ne sera pas censuré.
Voulez-vous être un bon républicain ? Soyez colonialiste, ne vous auto-critiquez pas.
Voulez-vous être un bon républicain ? Méprisez Clémenceau, qui a eu le tort de penser, au sujet de la colonisation et de ses effets déshumanisants, exactement comme Barrès et Maurras !
Il est d’autant plus méprisable que, en bon dreyfusard (et donc adversaire de Barrès et de Maurras), il aurait dû aussi être colonialiste (au lieu de se compromettre avec Barrès et Maurras) !
Clémenceau est propre, Clémenceau est sale !
C’est quoi cette folie ? Les Noirs africains, expropriés et soumis aux pires exactions, vivaient-ils sous un régime républicain ?
Quand on est pour Dreyfus, et contre la folie de ses détracteurs, des calomniateurs qui ont empoisonné sa vie et celle des Français, doit-on être un colonialiste ?
Cela devient vertigineux.
Si M. Zemmour veut bien relire (ou découvrir) ce que Tocqueville a écrit, pour justifier tranquillement la colonisation, il comprendrait pourquoi le libéralisme (et les libertés civiques) s’arrêtent aux frontières de l’homme blanc, et ne valent rien pour les autres !
Qu’il lise Fanon et Memmi, au moins, sur les ravages de cette liberté et de ce républicanisme taillés sur mesure.
Mme Taubira est capable de se tromper sur beaucoup de choses, comme n’importe quel être humain. Mais lui imputer des erreurs historiques et morales sur ce que fut la colonisation, cela me dépasse.
Qu’il se rassure ! Les Africains n’ont pas de ressentiment envers la France. Ils n’en veulent qu’à eux-mêmes. Ils se demandent même pourquoi Mme Taubira prend à coeur leurs problèmes.
Les Africains sont passés à autre chose : ils ont des bouches à nourrir et des enfants à élever au-delà du ressentiment. Les réglements de comptes, autour des tombes, c’est bon pour des intellectuels bien nourris, bourrés de lubies, propres sur eux, plus soucieux de leur statut photogénique que de la famine et des guerres, qu’ils sont capables d’attiser en toute bonne conscience.
Ce n’est pas de l’anti-intellectualisme, ce n’est pas du populisme bon marché. Retenez-vous s’il vous plaît. Un intellectuel qui se respecte ne crache pas sur un ministre. Il lui apporte la contradiction de façon courtoise. Où est la contradiction ? M. Zemmour, il n’est pas contradictoire d’être républicain et anti-colonialiste : demandez à Césaire.

Répondre à ce message

Pour avoir vécu les émeutes en Martinique en 2009, je peux vous dire que cette femme est effectivement haineuse. Elle hait effectivement la France et tout ce être humain blanc. Lors de ces émeutes elle était venu sur place avec le fou Domota afin d’encourager à la chasse au blanc, forcément responsable de tous les maux. C’est une folle dangereuse et ceux qui les francs macs qui l’utilisent savent très bien ce qu’ils font. Depuis elle fait tout son possible d’ailleurs pour faire disparaître photos et vidéos où elle apparaît avec Domota.

Répondre à ce message

Lorsqu’Eric Zemmour dit que la République c’est la colonisation, il ne dit pas que la colonisation a commencé avec la République ! Ne faites pas semblant de croire qu’il ne connaît pas l’histoire coloniale française ! Je pense qu’il voulait simplement souligner le paradoxe suivant : les politicards en ont plein la bouche de cette "République" cf Manu Valls Torquemada qui nous balance après la décision du Conseil d’Etat contre Dieudo " C’est une victoire pour la République." Sans parler du FN qui est souvent qualifié de parti "antirépublicain." etc . Le mot " République" , comme beaucoup d’autres par ailleurs, est utilisé par l’UMPS de façon totalement galvaudée. L’idée est la suivante"La République c’est bien, les monarchies boooouh ouh les vilains rois-tyrans. République va de paire à leurs yeux avec laïcité, démocratie, égalité homme/femme etc. C’est-à-dire des termes vidés de leur sens et utilisés à des fins manipulatoires.
DONC, quand Zemmour parle de République et de colonisation, il renvoie Taubira à sa schizophrénie , puisque Madame Taubira évoque la République avec l’air de sucer un berlingot tout en fustigeant le colonialisme, alors que sa chère République a mis en place des politiques coloniales ( au même titre que certaines de nos Monarchies.)
Arrêtez de jouer les paranoïaques concernant Eric Zemmour. Vous voyez des sionistes partout, mais vous ne vous dites pas qu’il est peut-être tout simplement comme certains Français de souche qui, à force de voir les exactions commises par certaines islamo-racailles relayées en boucle par les merdias, finissent par faire des amalgames ?
Il a toujours attaqué BHL, les associations communautaires ( crif y compris), l’obsession shoatique, dit clairement qu’il est d’accord sur beaucoup de sujets avec Alain Soral !! Je ne sais pas ce qu’il vous faut ! Je ne l’ai jamais faire l’apologie d’Israël mais de la France Je pense qu’il ne veut pas se prononcer de façon aussi clair que Soral sur toutes ces questions pour des raisons que l’on ne peut que deviner. ( il a cependant déjà évoqué le fait qu’il en avait assez que soit ici importé le débat autour du conflit Israhello-palestinien.) Ce n’est pas parce qu’il n’est pas d’accord avec nous sur un point précis ou qu’il ne souhaite pas l’aborder que c’est un vendu. Un peu de nuance camarades !

Répondre à ce message

Bravo Zemmour !

Tobira hait la France… c’est bien juste mais cela reste insuffisant… Tous les membres du gouvernement haissent la France et les Francais. Ils abhorrent tout ce qui représente la France !

Que ce soit Valls (et son éternelle allégeance), Duflot (honte d’être française), Moscovichi (passons …), Fabius (que dire...), Belkacem (projet hystérique de détruire la famille francaise,mais pas touche au Maroc), Peillon (idem) ….

Hey Zemmour reveilles toi … ils sont tous haineux envers la France !

Répondre à ce message

La monarchie anglaise a été plus colonisatrice que la république française ;

Répondre à ce message

Zemmour ne dénoncera jamais qui sont les vrais parasites du système,alors qu’il a été en couverture d’un journal aux côtés d’Alain Soral et Dieudonné ,les derniers cités sont la cible permanente du système et cet homme là continue à bosser tranquillement pour la télé !!???

Répondre à ce message