Borne salue "une étape importante" : le Sénat adopte le projet de loi sur la réforme des retraites
Le recours au vote bloqué, activé vendredi par le gouvernement, a considérablement accéléré les débats. Députés et sénateurs doivent à présent se mettre d’accord sur un texte lors d’une commission mixte paritaire prévue mercredi.
Le Sénat, dominé par la droite, a adopté samedi 11 mars, tard dans la soirée, le projet de réforme des retraites par 195 voix pour et 112 contre. Ce vote a eu lieu alors que la septième journée de mobilisation contre le texte a été marquée par une nette baisse du nombre de manifestants. Il était très attendu par le gouvernement et lui permet de donner une légitimité parlementaire à sa réforme hautement contestée, et de donner un élan en vue de son adoption définitive.
« Une étape importante a été franchie ce soir avec un vote large du texte de la réforme des retraites au Sénat », s’est aussitôt félicitée Elisabeth Borne auprès de l’Agence France-Presse. « Malgré les tentatives d’obstruction de certains groupes, le débat démocratique s’est tenu », a salué le Premier ministre. « Je suis sûre qu’il existe une majorité au Parlement pour voter ce texte », a-t-elle assuré, alors qu’un vote autrement plus serré s’annonce à l’Assemblée nationale.
Dès vendredi, le gouvernement avait déployé les grands moyens pour accélérer et s’assurer la tenue d’un vote au Sénat, en dégainant l’article 44.3 de la Constitution. Ce dernier rend possible un vote unique sur l’ensemble du projet de loi, sans mettre aux voix les amendements auxquels le gouvernement est défavorable.
« Enfin, nous y voilà ! », s’est exclamé le patron des sénateurs Les Républicains (LR), Bruno Retailleau, qui a renoncé samedi après-midi à présenter son amendement emblématique, qui demandait de supprimer les régimes spéciaux bénéficiant à certaines catégories de travailleurs, y compris pour les salariés actuels.
M. Retailleau a demandé au ministre du Travail, Olivier Dussopt, de transmettre un message au président Emmanuel Macron : « Nous votons la réforme, mais nous ne votons pas [pour] lui. » À gauche, la sénatrice socialiste Monique Lubin a, elle, fustigé une réforme « brutale ». « C’est une journée noire pour tous les salariés de ce pays », a-t-elle déploré. Le Sénat « a joué son rôle » et avait pour seul objectif « l’intérêt du pays et celui des Français », a au contraire estimé son président, Gérard Larcher (LR).
L’exécutif espère voir la réforme définitivement adoptée après un parcours parlementaire chaotique.
En lien, sur E&R :
Retraites : le Sénat vote la fin des régimes spéciaux pour les futurs embauchés
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
Afficher les commentaires précédents
413 milliards d’euros pour l’armée mais rien pour les retraites. De qui se moque-t-on.
Les régimes spéciaux sont préservés. Ouf !
une gestion bornée , une politique lemairdique : c’est tout Macron.
Pour compléter votre palmarès, je vous propose : Mc étron !
On prend tous les parlementaires de plus de 64 ans et on les fout en retraite forcée, en supprimant leur régime spécial !
Toutes ces manifestations pour RIEN ? Mdr je déconne, c’était évident que des manifestations partout sauf là ou ils sont pour leur mettre un coup de pression ne donneraient rien.
Mais bon pour avoir parlé avec des manifestants, ils sont convaincus que malgré le fait qu’aucune manifestation en France n’aient donné un résultat positif, ils sont sur la bonne voie...
Tant que les syndicats seront des partenaires sociaux, rien ne changera ! La lutte des classes a été abandonne, il ne reste plus rien aux salariés pour se défendre, incultes qu’ils sont et bourgeois qu’ils sont devenus !
Il paraît qu’il manquera 10 milliards d’euros chaque année pour nous permettre de conserver l’âge de la retraite à 62 ans. J’ai la solution : Chaque année, les autoroutes produisent des bénéfices d’environ 30 milliards. Il suffit de les nationaliser ! MLP était la seule à vouloir les nationaliser. Merluche ne les a même pas mentionnées !
Parfois je me demande furieusement si on n’évolue pas vers un MASOCHISME contagieux. Les rares personnes un peu en-dehors du "woke" et du "savoir-penser" ne trouvent qu’une chose à dire : "A quoi bon se révolter, ça sert à rien" (exemple les manifs). Par pitié : si vous êtes suicidaires, réglez vos problèmes silencieusement, mais n’empêchez pas ceux qui ont le courage de tout mettre en oeuvre pour une victoire d’aller au front !!" C’est insupportable cet "engluement" des désespérés !
Désolé si c’est l’impression que tu as.
1/ Défiler avec les organisateurs du barrage au RN ... Avec les mêmes qui ont critiqué la MPT, puis les GJ 1ère mouture... Comment dire ?
2/ Et sur le fond ?
Je suis radicalement contre ce système de la mise en esclavage des gens qui travaillent par ceux qui ne travaillent pas.
La retraite doit être assuré par sa famille et ses proches.
==> ce qui implique de laisser le fruit de son travail à chacun. Le système actuel c’est du Ponzi.
3/ Et puis fait majeur. Le système actuel tue la démographie donc accélère le Grand Remplacement.
Ma conclusion : L’âge de 64 ans n’est même pas assez élevé pour assurer le train de vie des boomers ! Et je voudrais qu’on mette la barre à 67-68 comme en Allemagne pour que les jeunes décident enfin de renverser la table.
J’ai passé le cap de la désespérance. Je prépare mon expatriation depuis déjà 3-4 ans. Dans ma tête je suis déjà à moitié ailleurs.
Perigourdin Ce n est pas du ponzi puisque l argent n est pas stocké mais de suite redistribué aux retraités. La capitalisation c est de l arnaque car cela engraisse un tiers entre retraités et actifs. Les banques.
Si je comprends bien les sénateurs sont censés représenter le peuple Et le peuple dit non à cette réforme ??????????
Devise du Politicien : "Servir nos maitres, nous servir et asservir nos citoyens" Encore un exemple pour les naifs qui continuent à voter !!! Comme dirait AS, le changement se fait par les burnes et non par les urnes... Quand au sanglier du Sénat (Larcher) il serait intèressant de savoir ce que lui a promis Macron ??? Une gréve n’est crédible que si on paralyse l’économie d’un pays sur le long terme sinon on appelle ça une tempête dans un verre d’eau !
