Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

Affaire du théâtre de la Main d’Or et du DVD Le Mur : commentaires de François Danglehant et Pierre Panet

Voir aussi, sur E&R :

Sur Dieudonné, chez Kontre Kulture :

Signer la pétition demandant la dissolution de la LICRA !

 






Alerter

32 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article

Afficher les commentaires précédents
  • Pierre est vraiment un monsieur adorable qui, comme Robert, donne le sentiment qu’il ne renoncera jamais à lutter et à s’indigner. Prenez-en de la graine les gamins !

     

    Répondre à ce message

  • entièrement d’accord avec redsniper06

     

    Répondre à ce message

  • Bonjour,

    vive le Dr M’ Foudi.

    Fred

     

    Répondre à ce message

  • Je n’ai pas très bien saisi pourquoi Jean Claude Elfassi a remercié Me Danglehant lors de l’affaire concernant le bail de Dieudonné.
    L’individu me paraît trop mesquin pour saluer une décision de Justice honorable, je peux me tromper bien sûr, mais cette histoire me trouble.

    Si quelqu’un aurait mieux comprit que moi, je le remercie par avance de son éclaircissement.

     

    Répondre à ce message

  • #977495

    Bravo à vous !

    Docteur M’bala M’bala, la classe. Reconnu jusqu’à Jérusalem ouest !

    Salutations goyesques

     

    Répondre à ce message

  • Le syndicat de la magistrature peut deja etre inscrit en tete des faussaires du barreau !
    Ce sont là d’excellentes nouvelles pour Dieudo et pour les avocats et magistrats vereux !
    Le lutte contre l’infamie gagne du terrain en France...

     

    Répondre à ce message

  • #979080

    Pardonnez-moi mais au risque de passer pour un rabat-joie.
    Au préalable : je tiens à insister sur le fait que mon vœux le plus cher est de voir triompher DIEUDONNE.
    Mais le Droit est implacable et ça n’est pas avec des arguments franchement consternants en Droit que DIEUDONNE triomphera.
    Si ce que disent les propriétaires est exact :
    que la société actuelle de DIEUDONNE qui occupe les lieux n’a pas de bail commercial à son nom la liant aux propriétaires
    ou que à tout le moins la vrai locataire (l’ancienne société prétendument radiée aujourd’hui) n’a pas, en temps utile, céder son droit au bail à la société actuelle de DIEUDONNE à l’occasion d’une cession de fonds de commerce ( c’est le seul cas où le propriétaire ne peut s’opposer à la cession par le locataire de son droit au bail qui constitue l’un des éléments du fonds de commerce),ladite société occupante sera jugée occupante sans droit ni titre et son expulsion sera ordonnée ; si cette expulsion n’est pas ordonnée par le tribunal de grande instance elle le sera par la cour d’appel : c’est l’application de la loi pure et simple et une partialité prétendue des magistrats qui prononceraient une telle décision est une farce pure et simple : des décisions comme cela il s’en prononce des centaines par an.
    L’argument de l’avocat de DIEUDONNE : la société actuelle est en règle de ses loyers et est assurée et donc elle a droit au maintien du bail est une bouffonnerie en Droit .
    C’est une énorme stupidité : cela vaudrait un zéro à un étudiant de première année de droit.
    Et présenter une réouverture des débats comme l’illustration de la victoire tant attendue de DIEUDONNE c’est purement et simplement du n’importe quoi.
    Et l’avocat (s’il y en a un qui est au courant de la situation depuis le début) qui aura laissé s’installer une telle situation désastreuse pour DIEUDONNE aura engagé sa responsabilité à l’égard de DIEUDONNE car il aura commis une faute professionnelle énorme.
    Donc il me semblerait très avisé pour DIEUDONNE d’organiser déjà sa sortie vers un autre lieu lui permettant de se produire ; car même si la première assignation est annulée, rien n’empêchera les propriétaires d’en faire délivrer une autre : on ne fait pas l’acquisition d’un bail commercial par prescription .
    Mais bon, on peut toujours rêver et délirer sur les juges.
    Les juges peuvent être critiquables mais là c’est vraiment n’importe quoi !

     

    Répondre à ce message

  • La roue tourne toujours à la case départ, nous dit-on !
    Bravo maître François Danglehant !
    Bravo maître Pierre Panet !
    Grâce à la véhémence de Mr Pierre Panet, j’ai appris un nouveau mot ce soir : résipiscence !
    Longue vie à Dieudo, docteur ès rire, hahaha !

     

    Répondre à ce message

  • #980586

    Quand je vois leur courage je me sens minuscule. Bravo à ces maîtres extraordinaires !

     

    Répondre à ce message

  • Je dis bravo à tous ces hommes-courage de terrain, moins médiatisés mais qui font un travail énorme en se faisant chahuter bien autant que nos grands éveilleurs Dieudo et Alain.

     

    Répondre à ce message

Afficher les commentaires précédents