Accueil des migrants : Netanyahou annule l’accord avec l’ONU
La prison ou l’expulsion : un crédo interdit en France par les amis de Bibi
Après avoir suspendu l’application de l’accord lundi soir, quelques heures seulement après son annonce, le Premier ministre l’a gelé quelques heures plus tard.
Ce n’est plus de la fébrilité, mais de la panique. Quelques heures après avoir annoncé un accord spectaculaire avec le Haut Commissariat des Nations unies pour les réfugiés (HCR), lundi 2 avril, sur le sort des migrants africains en Israël, Benjamin Netanyahou a fait marche arrière de manière tout aussi imprévue. Succombant au mécontentement de la droite nationaliste, qui le tient en joue, le Premier ministre avait décidé dans un premier temps de suspendre cet accord lundi soir, le temps de consultations supplémentaires, puis l’a finalement annulé mardi matin.
Ce texte prévoyait qu’en cinq ans, 16 000 Érythréens et Soudanais – sur les 39 000 vivant en Israël – seraient autorisés à s’installer dans des pays occidentaux dits développés. Les autres resteraient en Israël. Cette perspective, qui marque en creux l’échec de la politique précédente du gouvernement, a été jugée inacceptable par la droite dure, à commencer par le ministre de l’Éducation, Naftali Bennett.
Autre souci : M. Netanyahou avait cité, parmi les pays susceptibles d’accueillir les migrants africains, « le Canada, l’Allemagne ou l’Italie ». Or, les deux derniers ont fait savoir qu’ils n’avaient pour l’heure reçu aucune demande formelle.
Voir aussi, sur E&R :
Israël ou le triomphe du racisme anti-africain
Comment Israël se débarrasse de ses migrants
Le grand rabbin séfarade d’Israël considère que les Noirs sont des singes
La duplicité israélienne, lire chez Kontre Kulture :
Du yahvisme au sionisme
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
Afficher les commentaires précédents
Faites ce que je vous dit pas ce que je fait ! j’ai croisé une info , c’est Trudeau qui va les récupérer pour le Canada , comme quoi entre partisans de la pureté nationale et communautaire eux ils peuvent mais pas nous...
Dire que la droite nationale en françe n’arrête pas d’insulter Trudeau
pourtant Macron et Trudeau se sont jeté dans les bras lorsque Macron a été élu
Mais Israël est un petit pays de 8 millions d’habitants ... je plaisante
’’ M. Netanyahou avait cité, parmi les pays susceptibles d’accueillir les migrants africains, « le Canada, l’Allemagne ou l’Italie ’’... Ce qui signifie simplement qu’il décide où envoyer, en Europe, les émigrés installés dans son pays ..!? Il n’y a pas comme un problème ? Qu’est-ce que c’est que ce nouveau délire ?
A croire que les autorités européennes sont demandeuses...
Comme quoi, même Israël subit les pressions mondialistes pour accueillir les réfugiés...
Netanyahu à suspendu cet accord car il prévoyait de régulariser 16 000 africains qui seraient restés en Israël alors que 16 000 autres seraient aller au Canada et d’autres pays occidentaux. Le ministre israélien de l’éducation Naftali Bennett fait partis de ceux qui ont mit pression a Netanyahu pour annuler cet accord car ces authentiques racistes veulent expulser la totalité des africains. Sachant que la plupart de ces africains vivent a Tel Aviv depuis déjà près de 10 ans, qu’ils ont tous un boulot et qu’ils parlent tous hébreux... ça donne un aperçu du vraie visage de cette colonie géante.
S’il y a quelque chose que les amerloques et les sionistes (les armerloco-sionistes) ont en commun, c’est bien cela : le "pha-ri-sa-ïs-me" !
Tout un monde dans un seul mot. Très important et même essentiel dans les évangiles qui rendent en effet les pharisiens directement responsables (quoique pharisaïquement), de l’arrestation, du procès, de la condamnation et de la mort du Christ. Ils lui ont préféré Barrabas, l’éternel innocent, et finalement gracié par le président de la République..
Lancez-leur donc ce mot de "pharisien" dans la gueule et vous les verrez vaciller. Parce qu’ils se savent tels.
Bizarrement l’article ne parle pas du nouveau sort réservé aux Soudanais et Erythréens partis en exil en Israel. C’est quoi alors le plan ? Et pis c’est quoi ce bins ? L’Allemagne et l’Italie n’ont jamais eu d’accord avec Bibi ? Et en plus il accuse l’UE de faire pression au Rwenda ? Mais qui exactement aurait fait pression au Rwenda ? C’est un flou artistique cette histoire malgré toutes les ONG et organisations gouvernementales, ambassades, et autres organismes en tout genre qui s’alarment d’habitude quand un mechant dictateur proteste contre des élections où il sort perdant. Je pense que les Israeliens en majorité traitent bien leurs migrants car ces derniers veulent rester là-bas mais j’en sais rien. Bizarrement l’Afrique est immense et peu peuplée. Pourquoi ces gens viennent jusqu’en Europe ou Israël ? Le problème c’est pas Bibi, le problème c’est l’Afrique. C’est là qu’il faut creuser. Sinon on trouvera toujours des gens qui refusent les problèmes chez eux et tout prétexte sera bon à les traiter de fascho. Et sans vouloir defendre Bibi, on voit bien qu’il ne maîtrise pas tout, malgré sa puissance américano-sioniste. Peut-être que le but de cet article du Monde est cela : nous montrer qu’Israël, un petit pays densément peuplé, a des problèmes de migrants pires que ceux de la France avec nos 60 hab/km2.
« le Canada, l’Allemagne ou l’Italie ». Or, les deux derniers ont fait savoir qu’ils n’avaient pour l’heure reçu aucune demande formelle Hallucinant ! Ils imposent ce qu’il veulent ! Mais les veaux ouvrez les yeux !
C’est qui le patron ?
C’est Bibi !
:-)
Adishatz
H/
Quel dommage (au sens premier du terme).... vite, une demande en bonne et due forme ! histoire de faire repartir le miracolo italien ! je suis sûr que ça déprime sérieux en Italie en attendant, en espérant les nouveaux Raphael, Leonardo, Empedocle, Pythagore, Milon de Crotone, ecc. ecc.
: M. Netanyahou avait cité, parmi les pays susceptibles d’accueillir les migrants africains, « le Canada, l’Allemagne ou l’Italie » Tiens, je ne savais pas que "BIBI le facho" faisait la répartition des migrants dans les pays Européens ."Les pays susceptibles d’accueillir" .Qu’il demande surtout pas à la population de ses pays cités, ce serait trop d’honneur, surtout trop démocratique .Et ça, il en a pas l’habitude, et c’est surtout son côté le plus sombre .
Vaste mascarade illustrant parfaitement que l’ONU est la marionnette d’ iz-rat-hell.... Bibi risque la taule..... Justement il pourrait partager une cellule avec mimran !...... À Fresnes ? Ou à Cayenne.....
spoutnik news accuse Georges soros d’avoir fait capoter l’opération.
