Le faux Constantin et la falsification de l’histoire
23 mars 09:54, par Philousof
Bon, admettons que Rome n’ait pas existé, qu’elle date en fait du moyen-âge, comme construction d’une falsification.
Quel intérêt par exemple d’écrire un faux tel que "Guerre des Gaules" par un "Jules César" qui n’aurait jamais existé ? Certes on a du mal a situer Alésia, ce qui a engendré d’âpres combats régionaux....
Mais "Guerre des Gaules" : quel travail pour produire un faux ! Pour quel résultat politique en fait ???
Et les armures romaines ? Totalement différentes des armes du moyen-âge, quel armée du moyen-âge les aurait portées ?
Et donc "Massada", à l’époque du Moyen-Age aussi ? (notamment la construction de la rampe, véritable défi humain, pour créer les artefacts d’un faux empire romain ?)