Mettre en echec un système n’est pas un but en soi.
C’est une conséquençe qui naît de la mise en concurrence
avec un autre système.
Or,Il n’y a pas de vision alternative structurée, personne n’est
d’accord sur rien.
En quoi détruire ce système présente une solution ?
On connait les positions des uns et des autres, et elles sont toutes aussi
délirantes et inabouties que le présent système.
Il faut des points clés, une charte, des grandes lignes
avec lesquelle on peut être tout ou en partie d’accord,
au moins il y a une base de travail.
L’union sur la simple base de "mettre en echec" , a quoi cela conduit-il ?
On met en echec et il n’y a plus d’union, ni de projet, ni de cadre général
pour harmoniser les volontés.
On a beau dire, et faire ; ce monde de demain n’est pas même conceptualisé.