Pédopornographie : coup de filet en France, 48 hommes (dont des élus locaux) interpellés
18 novembre 2022 00:15, par PMJLLChaque fois qu’il m’a été donné de pouvoir fouiller sérieusement ce genre d’affaire, j’ai découvert que les faits étaient beaucoup moins graves que les gros titres le laissaient supposer.
Il faut bien se rendre compte du fait que les magistrats jouent sur du velours. Il leur est très facile de dire que les images sont épouvantables alors que personne ne sera autorisé à les voir, d’une part, et qu’à une époque où un clin d’oeil mal accueilli devient un viol, tout est classable comme "épouvantable".
Je défie la justice de montrer les images, en floutant les parties intimes et en floutant suffisamment les visages pour qu’on ne puisse reconnaitre les personnes, (mais sans laisser ignorer leur âge).
Tout le monde se rendrait compte que les charges sont ridiculement gonflées, que ces enquêtes sont de grands coups d’épée dans l’eau et que de toutes façons les producteurs de ces images sont les SEULS à poursuivre, ce qui n’est jamais fait. Attention : il y aurait aussi un autre danger à tout rendre public : que l’on se rende compte que certaines images, classées pédopornographiques dans l’affaire, soient en fait esthétiquement des chefs d’oeuvre photographiques et qu’elles ne soient même pas érotiques. J’ai déjà vu le cas.
Faire du chiffre à bon compte est le coeur du travail de tout procureur cherchant à être bien noté. Il le FAUT, pour pouvoir masquer et étouffer l’horreur absolue de vrais crimes pédophiles aussi abominables que le viol et le meurtre de Lola 12 ans par une très belle et très photogénique Algérienne, en situation administrative et juridique d’expulsion obligatoire. Quel magistrat a été inculpé pour avoir laissé courir la meurtrière en toute connaissance de cause ? Aucun.