Quand un juge se faisait tribunal de l’histoire… de la Seconde Guerre mondiale
6 juin 2022 22:47, par Alençonc’ est quand même un problème de fond que la justice s’ autorise à faire prévaloir la loi sur la science .. ce problème est ressurgi dans la confrontation entre le Pr Raoult et les autorités administratives de l’ état Fr.
pourquoi la justice Fr s’ occupe autant de faire de sa mission une oeuvre politicienne à l’ instar des hussards noirs de la république ?
tout le système est vermoulu de cette assemblage de dogmes maçonniques du 19ième siècle.. la Loi prévaut sur le réel .
la science a fait de tels progrès avec la fiabilité des informations , que "la réalité sacrée de la république" ne peut survivre qu’ avec la censure de la science.. c’ est le combat auquel nous assistons aujourd’ hui , et c’ est bien entendu un combat perdu d’ avance par l’ establishment .
ils peuvent opprimer , déshonorer et emprisonner des individus , mais rien ne peut arrêter la diffusion de la vérité et son progrès .
la justice se mêle de figer l’ Histoire , alors que c’ est le progrès des techniques d’ investigation qui seul , peut la faire évoluer , et le fait dans mille disciplines tous les jours .
empêcher la science de faire des recherches sur l’ extermination des juifs , est un choix d’ un autre âge , qui rappelle les errements de l’ Eglise lorsqu’ elle était ivre de sa puissance et était prête à tout pour la conserver .