Pr Raoult : l’étude du Lancet qui décrète l’hydroxycholoquine inefficace est "foireuse"
26 mai 2020 11:02, par EvolutionJe ne suis pas médecin mais je suis scientifique.
Il a evidemment raison.Cette "etude" du Lancet est une vaste escroquerie d’un point de vue méthodologique.Des scientifiques à la retraite ou pas devraient se réunir pour condamner fermement ce genre de publication.Ils prennent des données qui n’ont rien à voir,et selectionnent celles qui les arrangent pour faire dire aux chiffres ce qu’ils veulent.Raoult lui a traité 4000 patients avec son traitement.Il a un suivi de chaque patient,tout est clair.
Pas étonnant que véran le vereux,serviteur de macron marionnette de l’oligarchie sataniste,se base sur une escroquerie intellectuelle pour faire interdire le traitement qui fonctionne contre la maladie.Un crime de plus de macron/véran qui s’ajoute à une liste déja longue.On peut penser qu’ils préparent une deuxième vague.Is vont réimplanter une version plus virulente du virus mais ils craignent la Chloroquine.Ils veulent une augmentation importante du compteur de morts pour avoir justification à leur dictature du "confinement".Pour cela aussi qu’ils suppriment des lits de réanimation en ce moment même comme l’a dénoncé Dupont-Aignan.
Sur le fait de savoir si on doit choisir un "vieux" médicament qui marche qui a prouvé son inocuité et son efficacité et qui coute peu ou bien un "nouveau" médicament qui ne marche pas,qui est dangeureux et qui coute 50 fois plus,Raoult dit que c’est une vraie question.Il est en plein syndrome de Stockholm.
Il n’y a pas de question la dedans.La santé ne devrait pas être l’otage d’une industrie qui fait passer son profit avant la santé.Cette industrie devrait être sous controle stricte et ne pas avoir pour objectif le profit.Elle devrait être nationalisée.L’argument "vieux" ou "nouveau" medicament n’est pas un argument.Une molécule trouvée il y a longtemps n’est pas en soit inférieure à une molécule trouvée récemment sur la seule base qu’elle a été trouvée il y a longtemps.L’or a été découvert il y a longtemps on ne l’a pas remplacé par le plastique pour autant.
Au contraire l’ancienneté est ici un gage de sureté.Un médicament ce n’est pas comme une voiture.Le seul paramètre qui devrait être pris en compte c’est le bénéfice/risque d’un médicament.Si le bénéfice risque du médicament A est supérieur au médicament B alors le médicament A est supérieur.Peu importe lequel a été trouvé le premier.Point à la ligne.La viande Charolaise sera toujours supérieure à la viande de synthèse.