Le numéro 3 du Vatican accusé de pédophilie
30 juin 2017 00:44, par PescaJe suis catholique. J’ai du mal à me faire un avis sur le pape actuel. En tout cas je ne vois rien de si choquant... Idem pour Vatican 2. Je pense qu’il se trompe sur la question des migrants qui est une question politique (qui sort donc de son domaine de compétence). Réciproquement certains font aussi ça en évoquant par exemple cette notion de justice immanente complètement hors sujet avec les principes chrétiens.
Le précédent pape était bien.
Je suis très attachée à l’Eglise catholique qui a été instaurée par Jésus. Je n’en sortirai pas même si les francs-maçons gangrènent de plus en plus notre sainte Eglise. J’ai foi dans le fait que Jésus lui ne désertera pas et qu’il s’agit là d’une volonté satanique : réaliser un énième schisme.
La pédophilie, je pense qu’il y a du vrai et du faux :
Pourquoi n’y a-t-il plus aucun cas de nos jours ? Il faut toujours remonter au siècle passé.
Concernant ce prélat, on lui reproche (en parti) de l’avoir vu nu dans des vestiaires... ce qui veut dire que l’accusation a vraiment raclé les fonds de tirroir. Je me dis aussi que très peu de cas doivent échapper aux médias au sein de l’Eglise.
Tous les 3 mois une histoire revient à la lumière pour qu’on entretienne bien ce relan nauséabond. Certes il l’est mais on voit bien que le but est d’attaquer l’Eglise plutôt que de dénoncer ces individus.
Conclusion : je garde E&R pour la géopolitique et je garde l’Eglise catholique pour la spiritualité. Ce qui dérange dans vatican 2 c’est le côté mondialisation. Pour finir sur du mystique, je vous invite à visualiser le paradis comme une mondialisation mais autour de Jésus (777) et l’enfer comme la trinité de l’homme sans Dieu (666) : une mondialisation autour d’un homme (NWO). Les 2 sont déjà visibles, la fin des temps ne fera que les séparer et les intensifier.
(cette dernière pensée formulée de manière un peu spéciale ne jette pas le discrédit sur le reste du commentaire !)