Voiture de police brûlée : trois mis en examen remis en liberté
26 mai 2016 08:53, par noel« Des vidéos de l’attaque, très relayées sur internet, montrent une personne brisant la fenêtre côté conducteur, puis une autre frappant le policier assis. Un autre homme casse la vitre arrière à l’aide d’un plot métallique puis un autre lance un fumigène allumé dans la voiture, provoquant l’embrasement du véhicule et forçant un policier et sa collègue à en sortir. »
Pour que la tentative soit punissable, il faut que 3 éléments soit réunis :
1. - une intention coupable
2. - un commencement d’exécution
3. - une absence de désistement volontaire
voir LA TENTATIVE EN DROIT PÉNAL sur
http://www.cours-de-droit.net/la-te...
Ces 3 éléments sont-ils réunis dans cette affaire ?
Quel que soit le groupe d’appartenance politique supposée de ces quatre individus, les juges n’ont pas à accorder de circonstances atténuantes en raison qu’ils sont des manifestants en colère et que la chancellerie veille à la paix civile* ! Où va-t-on ?
Les juges ont a examiner objectivement les faits, les circonstances au regard du Droit pénal à savoir celle de la tentavie et de l’infraction voire de ces conséquences possibles, notamment sur l’incendie du véhicule pour le ou les passager(s) .... qui n’auraient pas réussis à sortir du véhicule.
Quel serait le verdict du Tribunal si, après avoir été verbalisé par deux policiers, deux quidams faisaient demi-tour, cassaient à coup de manivelle la vitre du véhicule de Police en aspergeant les policiers d’un gaz toxique voire d’essence y allume le feu ?
Qu’avez-vous à répondre Messieurs les Quidam ?
euh ! j’étais énervé et en colère !
L’autre :
moi aussi !
Bon bah Messieurs contrôlez vous la prochaine fois, faites attention, on vous à l’oeil ! :)
Verdict : remis en liberté avec contrôle judiciaire.
Quelle parodie !
On va vous croire, messieurs et mesdames les juges pour votre impartialité politique !
* antiphrase ironique, bien sûr mdr