Polluer moins ? Deux Français remplacent le ciment par de l’argile
8 mai 2016 12:19, par gallier2
Putain, quand est-ce que les gens commenceront à comprendre que le CO2 n’est pas un polluant. C’est un "engrais". Plus de CO2 = plus de végétaux, plus de récoltes, moins de besoin d’eau pour les plantes, etc. Vous avez remarqué comme on ne parle presque plus de la désertification du Sahel, comme c’était le cas dans les années 80 ? Les observations satélitaires ont montré que le désert est plutôt entrain de reculer (google "greening of sahel"). Pour info, les serres commerciales injectent du CO2 pour augmenter les rendements (l’idéal étant entre 1000 à 1300 ppm, contre 390 ppm de l’atmosphère).
Chercher des moyens pour éviter les émissions de CO2 est une vaste bêtise et toute cette énergie intellectuelle serait largement mieux investie dans la recherche sur les vrais problèmes environnementaux (métaux lourds, composés organo-phosphatés induisant œutrophisations, etc.).
PS : Je n’ai pas lu l’article, peut-être que le matériaux alternatif a de vrai atouts (prix, indépendance, durabilité etc.) mais la justification par le CO2 m’énerve car complètement à côté de la plaque.