Condamnation d’Alain Soral : l’AFP et les médias aux ordres mentent
11 février 2016 10:09, par vapincumQue disait Philippe Tesson à la radio déjà ? Ah, oui que "les musulmans amènent la m.... en France aujourd’hui". Et qu’en a pensé la "Justice" républicaine ? Que cela relevait de la liberté d’expression.
Pour résumer :
- s’attaquer à l’arrière garde de la République (musulmans, catholiques, etc), c’est de la liberté d’expression
s’attaquer à l’avant-garde de la République, c’est de l’incitation à la haine raciale
Il existe même un terme spécifique pour désigner les attaques dont serait victime cette "avant-garde" : l’antisémitisme.Attention l’antisémitisme ne saurait être confondu avec un quelconque et banal racisme. Le racisme, c’est tout juste bon pour la première catégorie (celle des goyim). C’est pour cela qu’existent les deux termes. L’antisémitisme c’est une sorte de racisme puissance dix, qui englobe tout et n’importe quoi. S’attaquer aux opinions politiques de l’ "avant-garde" (en l’occurrence, le sionisme) c’est de l’antisémitisme. S’attaquer à ses croyances religieuses (le judaïsme), c’est de l’antisémitisme.
Les musulmans comme les catholiques ne bénéficient pas, eux de cette protection spéciale de leurs opinions politiques ou de leur croyance religieuse. Au contraire, c’est le pouvoir républicain qui leur envoie les Femens perturber leurs manifestations et profaner leurs lieux de culte.
Laïcité avez-vous dit ?