Peut-on parler de "religion judéo-chrétienne" ?
21 avril 2014 15:57, par franck benoitOn devrait commencer par distinguer la religion juive traditionnelle, de la religion "shoatique", culte laïque qui est le vrai ciment spirituel de la communauté juive contemporaine. Dans cette nouvelle religion, Hitler est en réalité un personnage central, sorte prête sacrificateur, dont le peuple juif est l’agneau mystique, le corps divin sacrifié. Le sacrifice du "prêtre" Hitler a réellement remplacé dans la conscience juive contemporaine, comme événement fondateur, le sacrifice d’Abraham à l’origine de l’alliance du peuple juif avec Yahvé. De la même manière, l’israélien se réfère inconsciemment a Hitler à chaque instant de sa vie - dans la mesure où il le considère comme la véritable puissance spirituelle qui a permis l’accomplissement de l’écriture - savoir le retour à la terre promise. C’est pourquoi la constitution et la loi israélienne sont, d’un point de vue symbolique et psychologique, une "imitation" de l’épopée luciférienne du IIIème riche. L’israélien pratique "l’imitation" d’Hitler à la manière dont le chrétien pratique l’imitation de Jésus-Christ. L’emploi du terme "Holocauste" est à cet égard révélateur, puisqu’il interprète la mort des juifs comme un sacrifice religieux - alors qu’en réalité les nazis n’avaient en rien cette conception, mais une idée purement hygiéniste puisque, selon leurs propres termes, les juifs étaient "écrasés comme des poux". L’image du soleil-ananas, pour la shoah, est une inspiration très juste d’un point de vue symbolique, puisque la shoah est réellement la "lumière" d’Israel, le référent ultime sur lequel on prétend avoir refondé la judéité moderne. La dénonciation de cette religion shoatique ne devrait donc pas être considéré part les juifs comme insultante, mais salutaire au contraire, puisque ce culte proprement diabolique les détourne aussi bien de leurs racines que de tout avenir possible au sein du genre humain.