Libye : la résistance s’organise et le CNT tremble
5 novembre 2011 10:35, par Felibre d’AuvernhoDepuis la mort de Qaddàfi vous être le premier à parler de la Résistance, et en effet j’avais du mal à croire que cette résistance ait pu disparaître à la mort du guide comme dans les batailles du Moyen-Âge où tout s’arrête à la mort du roi ou du général.
Il est évident que s’il y avait des élections libres, les "qaddafistes" les gagneraient et que donc ni le CNT ni le NATO* n’en voudront.
J’entends "qaddafistes" au sens large par tenants précis de la Jamahirya, mais aussi Libyens qui se rendent compte qu’ils sont descendus "au Moyen-Âge" comme vous dites alors qu’ils étaient plus riches que les Français.
J’entends aussi par "qaddafistes" les habitants de la Tripolitaine (3 M et demi face à moins de deux millions de Cyrénéens) qui n’accepteront jamais un gouvernement tenu par la Cyrénaïque.
C’est tellement vrai que les rebelles de Tripolitaine n’obéissent pas au CNT. Plus grave encore pour eux, ceux de Misrata n’obéissent pas à ceux de Tripoli.
Sarkozy nous dit que pour contrôler l’immigration il faut aider les pays à se développer. La Libye était le seul pays du Maghreb où personne n’était dans la misère, et c’est précisément le gouvernement de CE PAYS-LÀ qu’il a renversé.
Les Libyens n’émigraient pas pour mendier du travail, ils accueillaient au contraire une large immigration, d’Africains noirs pour les métiers moins qualifiés (le CNT Ku Klux Klan les a massacrés dès le début) et des Serbes, Russes, Roumains et Ukrainiens pour travailler comme techniciens, infirmières, parfois médecins...
et c’est ce pays-là, digne et riche, que Sarkozy a martyrisé !
Les divisions du CNT aideront sûrement aussi la Résistance.
Je pensais que le CNT donnerait tout le pétrole au NATO pour régner sur un pays où les gens circuleraient à dos de mulet comme sous la monarchie idrissite.
Vous nous annoncez que les rebelles ne tiennent pas parole. Ils vont donc perdre leur soutien extérieur.
note : NATO
Je préfère dire NATO à l’américaine plutôt que OTAN à la française pour deux raisons.
D’abord, nos dirigeants et militaires français n’ont pas voix au chapître dans le NATO qui est de fait une organisation américaine avec des vassaux, pas des alliés.
Ensuite j’ai vu une pancarte macédonienne qui disait :
Nova
Albanska
Teroristička
Organizacija
et depuis j’ai adopté cette signification des lettres NATO : "Nouvelle organisation terroriste albanaise".