Ce qui est fou c’est que beaucoup de gens ne se choquent même plus de cette situation, on m’a même une fois répondu "mais le grand banquier internationnal, s’il en est là, c’est parce qu’il a beaucoup plus bossé que les autres !", comme si d’un côté on avait nos journées de 24h et que du côté de l’hyperclasse on faisait dans la distortion temporelle et qu’on arrivait à abattre 5000 fois plus de travail que l’ouvrier qui se crève le cul toute la journée au charbon, pour justifier un salaire 5000 fois plus élevé que celui-ci !

 
 Pour moi, si je schématise, la bulle d’en haut ne produit pas, elle est uniquement spéculative, et ne prospère que par le droit qu’elle s’est auto-octroyée à elle-même de produire les faux-billets (participant en plus à la déforestation inutile) qu’elle impose au monde par la castration banquaire des états en se permettant en plus de les endetter, ceux qui nous vendent des produits, les entreprises qui fournissent encore quelque chose, sont elle-mêmes poussée à la survie et à la radicalisation, le pdg qui maltraite ses employés en les sous-payant ne le fait que parce que sans ça, son entreprise se ferait éclater la gueule par la concurrence, étant donné que pour survivre, il ne suffit pas de faire un bon chiffre d’affaire et de rentrer dans ses frais, il faut faire PLUS que le concurrent d’en face.
 
 Donc il faut bien comprendre et distinguer l’hyperclasse, les hyper riches gravitant dans la bulle d’en haut qui ne foutent rien pour gagner plus, de tous les autres, y compris les salauds de patrons qui, tant qu’on ne touchera pas à l’hyperclasse, sont voués à l’appauvrissement et à la radicalisation/dégradation des rapports, c’est pour ça que la Banque pousse à la guerre, parce que ça permet de relancer l’économie, de ne pas être pointée du doigt pour sa totale illégitimité, et de se faire encore plus de pognon en passant.