(...)

Les analogies que vous développez sont niaises et caricaturales, vous mélangez des âneries et des choses justes tout ça ayant pour unique résultat le parasitage de la vérité. vous avez peut-être une tête bien pleine, peut-être...bien faite : c’est une autre histoire.

Vous surfez sur la vague conspi pour captiver (rendre captif) un auditoire à grands coups d’amalgames vulgaires sans fondements. Il n’y a aucune production intellectuelle là dedans, il n’y a que des rapprochements douteux, des faits qui n’ont rien à voir les uns avec les autres, tout ça dit sur le ton convaincant de la passion alliée au juron. Résultat : la forme discrédite le fond, et bien que le fond tende vers la vérité, il est présenté avec une telle approximation que le discours s’en trouve indigent.

Je suis de la vieille école, celle du livre, de l’écrit, vos vidéos sont sensationnelles en ce sens qu’elles procurent une sensation de découverte -et peut être de vertige tant vos convictions sont assénées avec un prosélytisme forcené- sur un public novice.
J’ai l’habitude de dire que la teneur d’un JT de 30 minutes vidéos tient en 5 mn de lecture (soit une perte de temps de 25mn), ça vaut exactement pour vos vidéos (qui sont de surcroît des messages audios...), au delà de l’indignation, de l’offuscation, de votre verve endiablée, vos propos n’ont pas grande épaisseur.

Quand à Thierry Meyssan dont vous vous servez comme faire valoir, ne vous mettez à la même échelle que lui, ne vous comparez pas vous souffririez pour le coup de la vérité ; sachez que je l’ai rencontré bien avant 2001, à une époque où vous l’auriez traité (à l’emporte pièce comme d’habitude) de dégénéré pour les luttes qu’il menait.

Mon désarroi est de voir que l’on partage les mêmes combats, mais décidément pas avec les mêmes armes. Je n’ai plus l’adolescence nécessaire pour vous trouver sérieux sur bons nombres de sujets. Avoir un allié tel que vous est un handicap, puissiez-vous vous taire et vous consacrer à ce que vous maitrisez soulagerait notre lutte.