Shlomo Sand : « Les Européens nous ont vomis sur les Arabes »

Non, les religieux extrémistes judaïques de la fin du XIXe siècle ont usé de toutes les combines et magouilles possible et imaginables, en vue d’imposer leur présence en Palestine. Ils se sont vomis eux-même sur les arabes en soudoyant qui de droit pour en arriver là. La shoah comme justification de la conquête de la Palestine par les Juifs, en vue de l’obtention d’une terre ou ils seraient en sécurité, n’est rien d’autre qu’un mythe : dès la fin du XIXe S. , en 1899, le Congrès International Sioniste a déjà décidé de la colonisation de la Palestine, bien avant la "faveur" de Lord Balfour à Rotschildt, et bien avant la Shoah. On ne peut pas espérer s’intaller dans la maison de quelqu’un sans son autorisation et espérer y vivre en toute quiétude, sans que le propriétaire ne trouve à y redire.

D’autre part, maintenant que le génocide des Palestiniens à Gaza à eu lieu, il est complètement aberrant de croire qu’une solution à un seul état israélo-palestinien est possible. C’est comme si on demandait aux juifs en 1945 d’aller serrer la main des gardiens d’Auschwitz et de leur faire dire : "allez ! sans rancune, hein ? On a bien rigolé !".

Pour qu’une telle solution soit envisageable, il faudrait un Nuremberg 2.0, ou un tribunal Palestinien ferait l’épuration de la société Israélienne en punissant tous les responsables de crimes de guerre et leurs soutiens. ça signifierait que 82% au moins de la population israélienne ne pourrait pas faire partie du futur utopique état Palestino-Israélien. Jamais un quelconque juif n’acceptera de passer sous les fourches caudines, même si c’était un infime pourcentage des 82% qui était jugé.

La seule solution, c’est deux états, dans les limites fixés par les Nations Unies en 1947, et une force de maintien de la paix internationale sur place pour forcer les bélliqueux à se calmer, avec interdiction aux juifs et aux Palestiniens de posséder une armée.