Un travail d’historien qui jette une lumière nouvelle sur les faiblesses du parlementarisme lorsque la société est fragmentée en plusieurs courants politiques dont les théories concourent à la désunion du peuple. L’instabilité politique de l’Allemagne des années 30 découlant d’une absence de majorité claire et l’impuissance des partis politiques à la résoudre à cause de gouvernements menant une action s’inscrivant en négatif avec les aspirations du peuple, conduisent tôt ou tard à l’émergence de tensions sociales qui ne peuvent être réglées que par l’avènement d’une dictature éclairée propre à redresser le destin d’une nation en voie de désagrégation. Vincent Reynouard nous éclaire sur des dysfonctionnements du parlementarisme , synonymes d’inertie politique, qui ne sont pas sans rappeler les travers du parlementarisme français dans lequel un gouvernement de bric et de broc, ne reposant sur aucune majorité, vote des lois en passant par-dessus la représentation nationale. Il est surprenant que les lecteurs de Rivarol soient mal à l’aise avec des périodes historiques que l’Histoire officielle craint d’aborder parce les historiens sélectionnés ont peur de la vérité.