Chute d’Assad : réactions et conséquences
10 décembre 2024 15:58, par Miville
Bachar el Assad a beau être un leader politique remarquablement honnête comparé à la moyenne locale et mondiale, il en va tout autrement de sa proche administration et du parti Baath qui sont d’une corruption, d’un cynisme et d’une gabegie dignes des pires moments finaux de l’URSS. C’est en fait un régime féodal avec une justification laïciste plutôt que religieuse. Concrètement parlant c’est un capitalisme de connivence où le niveau de vie du commun tend vers zéro et où nul ne survit avec des revenus de son travail. L’équivalent pour la France serait tout l’héritage de la France macronienne mais avec à sa tête pour faire plaisir aux plus patriotes l’héritier de Gaulle capable de faire de beaux discours d’encouragement et de rédiger de vastes plans de réorganisation mais pas plus parce qu’absolument tous les administrateurs à l’horizon sont des carriéristes de l’ENA et que le code Napoléon ne travaille plus qu’à l’avantage des multinationales.
Si l’armée a pu être si facilement retournée dans sa masse c’est que les soldes ne permettaient plus à aucune famille de soldat ou d’officier de survivre simplement à moins de paiements en dessous de la table, tandis que les hauts gradés étaient achetables à l’encan. Comme on peut le deviner le parti Baath était bourré d’espions au service du Mossad.
L’expérience montre que malheureusement un état de type Westphalien est impossible à installer dans un pays de culture arabe ou islamique en pluralité.