Le débat mou Rougeyron-Papacito arbitré par un gauchiste encore plus mou
29 novembre 2024 10:54, par Germain
Franchement bizarre, tout ça. D’abord ni Rougeyron ni Papcito ne sont "racistes" : l’un est marié à une Asiatique, l’autre à une Africaine. Ensuite, juger de de Gaulle à travers Rougeyron ? C’est quoi ce calcul à QI de moule ? Ou alors il faut juger du Christ à travers Mgr Gaillot, les cinglés pentecôtistes ou les curés pédos parce qu’ils se disent "chrétiens" ? N’importe quoi. Enfin, avec le petit sac à viande ruisselant et le guignol travesti en proxénète "gangsta", tous les deux physiquement répugnants et intellectuellement, culturellement, en-dessous de tout, on se demande bien de quoi c’est représentatif... Sûrement pas d’AS dont ils sont la contradiction complète. Comme ils incarnent plus généralement la contradiction de tout ce qu’on a appelé "France" jusqu’en 1968... 1968 dont Macron est évidemment le plus pur produit (libéralisme-libertaire, etc). Les leaders de Mai 68 comme les deux Cohn-Bendit, Romain Goupil, etc. ont appelé à voter pour lui et l’ont soutenu en toute connaissance de cause. Rougeyron est-il malhonnête ou idiot ? Certainement un mélange des deux.