le problème, avant de condamner l"’apologie de terrorisme", serait de définir le terrorisme. Mon père par exemple était qualifié de "terroriste" dans les années 40 - le gouvernement français à la libération l’a décoré pour ça. Alors ? "terroriste" un moment, "héros" l’instant d’après ? c’est donc une question d’opinion, et "condamner l’apologie de terrorisme", c’est condamner une opinion.
quand à "l’expansion de l’antisémitisme", je dirais qu’il s’agit surtout d’une "extension de la définition de l’antisémitisme".
à propos, un cessez le feu a été signé entre le Liban et israel. Des libanais du sud retournent chez eux, tsahal leur tire dessus "car c’est le hezbollah" (ces gens ne ripostent pas et repartent....) mais ce n’est pas rompre le cessez le feu.
un truc qui se prétend "état" mais ne respecte pas sa propre signature est-il un pays ? ou, est-il un truc comme l’Etat Islamique - un groupement terroriste ?
De ce côté-là je suis tranquille, on ne risque pas de me reprocher de faire l’apologie des crimes israéliens.