Cousteau est mort en 1958, à 52 ans. S’il avait vécu 30 ans de plus, il aurait pu assister à la montée de la Licra, au vote de la loi Pleven, aux premières années de la présidence Mitterrand en collaboration avec Julien Dray et SOS Racisme. Il aurait pu observer également la destruction rapide des USA et des autres pays occidentaux. Il aurait été sûr qu’il ne s’était pas trompé de camp pendant la guerre.

En 1946, il prend des gants en écrivant à son avocat : "jamais je n’ai pu m’ôter de l’idée que les Juifs étaient plus ou moins responsables de ce désastre". Il ne pouvait pas s’exprimer trop librement, mais il pensait sans doute que les réseaux juifs du gouvernement et de la presse étaient entièrement responsables de la décision de déclarer la guerre à l’Allemagne.

Maintenant encore, on nous dit que la déclaration de guerre était un impératif moral, alors qu’elle a coûté 500 000 morts à la France, et des millions de morts à l’Allemagne. Ça fait penser à la guerre d’Ukraine, où on va vers le million de morts. Dommage que les Ukrainiens ne se soient pas plus révoltés que les Français en 1939/40.

Les gens accusés de collaboration sont sans doute ceux qui se sont le plus opposés à la déclaration de guerre de 1939. Ensuite, une fois la guerre perdue, je ne vois pas pourquoi il aurait fallu préférer le camp anglais au camp allemand, surtout vu d’ici, avec 85 ans de recul !

Je ne sais même pas quel est le principal crime reproché à Cousteau et aux autres personnes accusées de collaboration :
 Avoir reconnu la défaite militaire de la France ?
 Avoir préféré l’Allemagne à l’Angleterre ?
 Avoir dit du mal des gaullistes planqués à Londres ?
 Avoir dénoncé les terroristes communistes ?

En 1946, Cousteau défendait sa peau ; il avait intérêt à minimiser son soutien au camp allemand. Mais d’après l’article de Métapédia, il a soutenu l’Allemagne à fond et jusqu’au bout.

Les tribunaux épurateurs lui ont peut-être aussi reproché son opposition aux Juifs, mais ce n’était sans doute pas un reproche officiel à l’époque.