La morale est une affaire personnelle,
seul l’individu peut la transgresser ou la respecter.
La société n’a pas les moyens de faire respecter la morale "a priori".
Elle ne peut que condamner ou tolérer les actes, une fois qu’ils ont été
commis. (à postériori).

Le fait que la morale ne serait pas universelle, et donc qu’elle ne vaudrait rien,
me semble un argument bien creux.
Chaque homme, dans une situation et un contexte donné,
A sa propre morale.... et c’est le fondement du groupe humain.

M’enfin on comprend bien que la notion de solidité du groupe social
échappe totalement aux riches, qui peuvent tout acheter....
et donc pensent que tout est a vendre.

Ils n’ont même pas idée qu’il existe des choses , et des êtres,
qui ne sont pas et ne seront jamais sur le "marché ".
De là, on peut comprendre, sinon excuser, leur relativisme relativisant.