Idriss Aberkhan parle trop et s’écoute trop parler.
A trop vouloir montrer ses références et sa connaissance de l’histoire des sciences, on finit par en oublier son invité et la politesse qu’on lui doit en lui accordant l’espace qu’il mérite dans le débat. J.P. Petit n’est pas le faire-valoir d’Idriss Aberkane.
Au final, beaucoup de répétitions, des attaques sur l’académisme et les réseaux de la science qui pourraient faire l’objet d’une émission à part, mais finissant dans l’impasse.
1h15 durant laquelle on apprend presque rien sur sur le modèle Janus en raison d’un parasitage permanent, reléguant l’invité au rang d’alibi pour ses récriminations et réglements de compte.
Il a de la connaissance, ses choix éditoriaux sont intéressants et parfois courageux, mais il n’a pas assez de réserve et d’humilité pour assurer la bonne conduite d’un entretien.
Qu’il apprenne avant toute chose à se mettre en retrait au profit de vos invités.
Je ne puis que conseiller aux intéressés par ce modèle d’aller plutôt voir les vidéos de J.P Petit qui est certes un peu excentrique mais certainement pas cinglé.