Réponse @ MG 42 :

Tout d’abord je tiens à dire que je ne suis pas là dans un esprit de polémique mais d’argumentation : la sexualité est quelque chose de trop important pour la laisser aux théologiens. Un petit coucou au passage à mes amis tradis Blanche 52 et MG 42 ;-)

la sexualité ne sert qu’a la reproduction

Sans blague ?

T’as quel âge pour sortir des trucs pareils ?
Parce que si ça ne te dérange pas, je préférerais qu’on en reparle après ta puberté...
Tu seras alors plus à même de juger...
Parce que tu vois - là - même selon les critères de l’Eglise catholique tu serais déclaré dans l’erreur, car dans le nouveau catéchisme, il est bien marqué que la sexualité sert "à la satisfaction des époux".

cette frustration était utilisée : seul le guerrier qui avait tué un ennemi pouvait se marier.

Donc il vaut mieux tuer quelqu’un qu’avoir des rapports sexuels non-fécondants !
Quel humanisme, adjudant Kronenbourg !

Ensuite viennent les exemples de sociétés que nous pouvons imiter :
Les cerfs, les renards, les loups, les zoulous, le couple dominant ect...
Tout ça à l’air très civilisé... Il manque quelque tribu cannibale...

Je ne serais trop conseiller aux lecteurs de ce forum de lire le livre majeur de Wilhelm Reich : La fonction de l’orgasme.
Il y explique comment la sexualité est une extériorisation de l’énergie vitale, de la pulsion de vie et que quand on empêche les gens de l’exercer, automatiquement ils basculent vers une pulsion de mort.
En gros : si on empêche les gens d’aimer, ils se mettent à haïr. D’où le Faites l’amour, pas la guerre de 68.
Reich le démontre par différents exemples et montre comment durant l’Angleterre victorienne où on a empêché des gens d’avoir une quelconque sexualité (même solitaire) ,ceux-ci sont simplement devenus fous. Cette folie s’extériorisait par 2 symptômes : délire hallucinatoire et mimique constante de gestes faisant penser à la masturbation, ce qui signait assez bien l’origine de leur folie.

Enfin, pour répondre à l’avocat de la peine de mort sur le retour :

Les 2% de violeurs récidivistes qui sont quasi-inacessibles au traitement devrait être définitivement éloignés de la société après avoir purgé leur peine : il y a plein d’îles qui sont inhabitées, loin de tout et facile à surveiller. Faute de quoi, on ne respecte pas la hierarchie des peines et on encourage la personne à tuer sa victime en plus du reste.