Conseils de lecture pour la période actuelle : Eustace Mullins et Claire Séverac
18 février 2021 21:17, par Penn Fur
je trouve que c’est une parole honnête d’Alain Soral, se disant précédement sceptique aux chemtrails. aka Geoengineering. Il y a quelques "zones" dans le monde où c’est à l’oeuvre plus que d’autres endroits. On s’en rendra moins compte dans une grande ville avec un accès au ciel moindre, qu’en façade maritime comme en Irlande, en Bretagne, Danemark ou Californie, des zones de production pour qui veut balancer des déssiquants dans l’atmosphère, aspirer l’humidité naturelle de ces zones. Marin, j’ai navigué assez sans jamais voir ça dans le ciel, puis commencé à le voir peu à peu, de manière agressive.
A force de les observer depuis 2008, je trouve que leur technologie d’« épandage » a progressé. Je me souviens d’un ciel de Pentecôte Azur, passé en 2h à un spectacle "satanique", aux premières années d’Obama.
Avec un courage sans relâche, Dane Wigington publie depuis une émission hebdomadaire à ce sujet. Le personnage est sain et s’inquiète pas mal de véritable faits d’écocides, pas d’escrologie. Son background aussi est clair. Je juge aussi son analyse, plutôt bonne et dans une approche scientifique, pas de fantasmes. Il avait notamment indiqué en été 2019 quel grand compte de chimie US a à son catalogue toutes sortes de nano-particules disponibles à l’achat en millions de tonnes.
Mme Séverac était en lien avec lui. (Site web visité. Il me faudrait ré-éplucher l’écoute des archives pour en retrouver l’adresse). Ou encore qu’un équipementier de masques à oxygène pour avions vantait clairement son usage certifié pour les traversées difficiles aux travers de smog toxique...
Il y a aussi une université à Kiel qui travaille sur ces questions et un forum de professionnels chaque année. Par exemple en 2014 : http://www.iass-potsdam.de/sites/de...
Geoengineering : John Brennan, décomplexé en 2016 : https://youtu.be/uIQDqxl9FtM?t=726