"Un débat de fond entre les deux plus importants révolutionnaires du XIXe siècle"
30 avril 2020 09:30, par politzer
Le gros problème c est que les gens parlent de Marx et de Proudhon sans en avoir lu une seule ligne exception faite de commentaires ennemis qui extraient ça et là une phrase hors contexte de préférence détournée de son sens. Inculture générale de jobards paresseux !
Exemple relatif aux commentaires d’ignorants qui pontifient sur le soi disant capitalisme chinois : je les invite à réfléchir ( hou le gros mot !) sur ce que signifient chez Lénine la NEP, la construction du socialisme dans un pays matériellement dévasté et où l’élite a été décimée par la guerre civile et l’intervention armée de 14 nations dont la France d ailleurs.
Je rappelle à ces puits de science infuse que les pays socialistes ont été, depuis leur naissance l objet d agressions de complots de meurtres et de tentatives de corruption étrangère , de la part de l’impérialisme américain et de ses alliés . Aux anti sémites obsessionnels je rappelle que la famille de Marx était convertie et que lui même est considéré comme un écrivain anti sémite depuis son ouvrage :" la question juive" par tout ce que le monde compte de sionistes et de juifs fanatiques. Enfin il faudrait tout de même prendre en considération, question de simple bon sens , ( c est trop demander !) qu’ aux dictatures féroces des systèmes féodaux russes et chinois , ne pouvaient succéder que des dictatures populaires. Quant à l actualité, je vous invite à considérer la marche des sociétés chinoises et vietnamiennes ( où je demeure 6 mois de l année) qui avancent impétueusement matériellement et humainement. Elles nous laisseront en plan si nous ne nous engageons pas nous aussi sur la voie de l abolition du capital financier.
_