Cette situation est le résumé d’une constante politique instable que la France mène depuis au moins l’Indochine. Nos politiciens utilisent un outil militaire de qualité avec un amateurisme total de la géopolitique et des conséquences qu’il en retombe.

L’armée n’étant rien d’autre que l’épée du diplomate, celle ci se retrouve embourbé jusqu’au coup à chaques décisions non mûrement réfléchi. Il faut dire que la France, depuis 45, par souci d’affirmer sa puissance, utilise son armée sans aucun autre projet de celui de montrer au yeux du monde sa force. Regardons la plupart de ces interventions depuis la fin de la guerre : Indo, Algérie, Kolwezi, Liban, Rwanda, Koweït, Yougoslavie, Côte d’ivoire, Afghanistan, Libye, Syrie, Sahel. J’en oublie certainement. Quasiment chacune de ces interventions ont eu rien d’autre pour objectif de montrer que la France à encore de quoi frappé du point sur la table. Mais la plupart de ces interventions (hors Kolwezi ) ont eu pour conséquences des défaites, si elles n’ont pas été toutes militaires, mais dû moins, politique.
Tout cela parce que le travail de l’armée n’est rien sans projet politique derrière !
Et ce qui m’énerve, c’est qu’au final, aux yeux du peuple et du monde entier, les problèmes que rencontre l’armée, comme si c’était elle qui faisait mumuse, sont presque mérité, alors qu’elle n’est devenue que la marionnette de la République.