Son article demanderait une réponse plus aboutie qu’un commentaire ironique.

Ce genre d’article est à lire entre les lignes. Il se veut une analyse d’expert face à des bouseux. De plus, l’article est uniquement à charge.
Donc déjà, la crédibilité est bien enfoncée.

Ensuite, la méthode qui consiste à entrer dans des débats techniques et abscons est clairement utilisée pour noyer le poisson. L’auteur essaie de sortir des citations de leur contexte alors que les analyses d’E&R sont principalement des synthèses qui englobent les différents aspects du "Système". E&R n’a jamais prétendu être un site économique.
Il est donc difficile de contrer la "pensée soralienne" par principe puisqu’elle correspond à une vision du monde. L’attaquer par un coin est leur seul méthode possible en tant que technicien-experts avec des oeillères.

Sur la question du sens, le débat est plus intéressant. l’économie y est présentée comme une science, ce qui est à la base une escroquerie. Ce serait long de développer.
L’économie est un outil utilisé par des gens qui le font à leur profit. C’est tout bête. Ils créent des concepts et outils qui permet à la société de fonctionner comme ça les arrange. Donc il est préférable que ces concepts et outils ne soient pas compris et maitrisés par la population, comme ça ils peuvent dormir tranquilles.
Sauf que ce système est injuste (donc immoral !) et que ça commence à se voir et se sentir un peu trop !

Que dire d’autre ?