Evidemment il joue sur du velours : la Chine est moins dangereuse pour la France que l’OTAN/UE, qui l’occupe militairement, la ronge culturellement et la détruit financièrement, amenant sa mort inéluctable. Mais elle demeure un ennemi durable par ses productions à bas coût de médiocre qualité et son alliance commerciale avec la concurrence anglo-saxonne qui impose la délocalisation pour rester compétitifs par une énorme marge bénéficiaire.
Une grande partie de l’U.E. a ainsi raté l’évolution de la fabrication dans des usines tournevis entièrement automatisées comme on en trouve aujourd’hui à Taïwan pour Samsung par exemple. Ce qui empêche toute perception de taxes et amène un retard technologique immense qui sera difficile à rattraper.
Pour l’action de ce pays en Afrique, je suis beaucoup plus mitigé sur son analyse, la connaissant en pratique à Madagascar ou en Golfe de Guinée, elle est tout aussi néfaste que celle des blancs, mais différemment. Par exemple par l’envoi de milliers de travailleurs, elle ne créé quasiment pas d’emplois et quand c’est le cas les salaires sont inférieurs à ceux payés d’habitude et les conditions d’exercice encore pires.
Il joue aussi sur les mots, bien sûr que dans le libéralisme il n’y a aucune liberté. Comme en Chine justement ou tous les merdias sont censurés et où nous ne pourrions pas avoir ces échanges.