Une "justice" française antinationale et antisociale
16 septembre 2018 03:16, par PMJLL
C’est l’occasion rêvée pour un avocat ambitieux et talentueux de reprendre l’affaire à zéro pour tenter d’inverser la vapeur en appel. En effet, il sera au moins sûr d’avoir une énorme couverture médiatique et en plus hostile, ce qui est bon pour une carrière d’avocat.
Et s’il réussit, il deviendra un NOM. Evidemment la difficulté no 1 et que tous les magistrats français sont issus de l’ENM, antre satanique qui a le monopole de leur formation, et qu’ils ont tous un formatage idéologique maison identique.
Enfin quand une décision de 1ière instance est bien tranchée, les juges d’appel n’ont pas du tout envie de faire une grosse marche arrière, surtout s’il n’y a pas de faits nouveaux, même s’ils ont bien compris qu’il y a ici tout-à-fait matière à acquittement. C’est contre les usages de la Maison.
Xavière SIMEONI sait tout ça. C’est son passé et profil qui ont fait que cette affaire lui a été confiée. Les magistrats connaissent déjà la décision finale de presque toutes les affaires AVANT le premier jour du procès. Le procès n’est tenu que pour la "galerie" et un peu pour voir si les faits et l’ambiance générale ne viennent pas trop outrageusement contrecarrer la décision déjà prise.
Les bandes organisées sont faites pour se tenir les coudes.