@Blazkowitz

"Attention donc à ne pas tourner les propos en fonction de ce qui t’arrange (Dans ton cas, passer ta propagande pro-dieudonné et anti-zemmour)."

Je suis effectivement "antisioniste pro-dieudo" mais je ne fais pas de la "propagande pro-dieudo".

Si demain Dieudo dit une "connerie énorme" je ne le supporterais pas coûte que coûte. Jusqu’à présent Dieudo m’a rarement déçu (dans ces prises de positions,ses sketchs et ses chansons) et ce même si j’ai un ou deux désaccords avec lui sur certains sujets.

Son courage face à la machine sioniste est héroique ( je pèse mes mots).

Quant à la phrase en question du site de Jean Robin dont tu prends la défense elle m’a tout l’air d’une belle phrase en langue de bois très alambiquée que l’auteur du site utilise pour camoufler sa gêne...

"Nous aurions certes pu inviter Dieudonné, arrivé second mais, l’aurions-nous fait, nombre des personnalités présentes ne se seraient pas déplacées, à commencer sans doute par Eric Zemmour."

Donc des gens se déplaçant pour reçevoir un prix de la liberté d’expression ou les supporters de cette liberté ne seraient pas venus si un grand défenseur de cette liberté (Dieudo) vient ???? C’est étrange comme liberté d’expression à deux vitesses ; non ?

Admettons donc que Zemmour ne s’opposait pas a rencontrer Dieudo. Crois-tu que Jean Robin en a profité pour programmer un débat entre Dieudo et Zemmour afin d’enlever toute ambiguité  ?

Si ce débat a lieu alors je ferais mon mea culpa sur ce site pour avoir donné à cette phrase (alambiquée ) le sens, qui me parrait , le plus proche de la réalité.