Le problème me semble résider dans les termes "gauche" et "chrétiens" qui renvoient à deux niveaux ontologiques (temporel et spirituel) et sociologiques (politique et religieux). Si bien qu’il peut se trouver des Chrétiens de gauche, des non-Chrétiens de gauche, des Chrétiens de droite, des non-Chrétiens de droite (et des papas papous à poux…). Ruffin ne paraît pas envisager cette structure multidimensionnelle et "écrase" la réalité en un horizon commode mais peu conforme à la vérité. Don Camillo et Peppone personnifient ces divers niveaux d’opposition de manière plus fine qu’il n’y paraît..
De même, il réduit implicitement la critique anticapitaliste à la "gauche" (et la lecture de Michéa lui enseignerait que ce dernier terme est fondamentalement anti-socialiste…).
C’est entre anticapitalistes "de gauche" et anticapitalistes "de droite" (Chrétiens, Musulmans, Bouddhistes ou athées, peu importe) qu’il faudrait organiser la discussion. Or E&R est le lieu où cette discussion a lieu depuis dix ans.
Allons camarade Ruffin ! E&R est là pour t’apporter ce qui te manque de rigueur idéologique dans ta saine volonté de constituer les bataillons de l’armée anticapitaliste.
Même pas cap’ d’accepter un débat avec Soral !