Je trouve l’analyse de Thierry Meyssan sur le même sujet plus intéressante. A savoir : fournir des S300 à la Syrie maintenant, c’est la mettre dans l’obligation morale de défendre avec, les bases iraniennes en Syrie contre les attaques iraeliennes et donc de risquer de provoquer une escalade du conflit dans la région (ce que certains aux USA et en Israël veulent à tout prix - à savoir à minima, entretenir le plus longtemps possible le chaos et retarder le plus longtemps possible le redressement de la Syrie - et à maxima, relancer de plus belle la guerre en Syrie, voire l’étendre à l’Iran). Si la Syrie décidait de ne pas se servir de ses S300 fraichement livrés pour défendre les iraniens, ça "plomberait" sérieusement les relations et la confiance entre les 2 alliés.
Donc diplomatiquement et stratégiquement parlant, ne pas fournir pour le moment les S300 à la Syrie est plus raisonnable. Les syriens, les russes et les iraniens sont comme le boxeur capable d’encaisser les mauvais coups, laissant l’adversaire s’essouffler et attendant le bon moment pour lui asséner le coup fatal qui le renverra dans ses cordes. Patience.