Je ne comprends pas pourquoi E&R s’associe à ce personnage.
Alain Soral a toujours été sans ambiguïté sur la question de la violence, en réaffirmant toujours très clairement qu’elle n’avait pas sa place à E&R et que toute personne qui s’y laisserait aller serait immédiatement exclue du mouvement. La violence est toujours injuste, inutile et contre-productive. Les groupes d’extrême gauche des années 70 (Faction Armée Rouge, Action Directe, Brigades Rouges, etc.) l’ont compris tardivement et ont renoncé stratégiquement à la violence.

Encore étaient-ce là des actions politiques (réfléchies, stratégiques, argumentées), alors que la violence des skinheads n’était que du cassage de gueule sans aucun intérêt et aucune portée. Si Ayoub était surnommé Batte-Skin, ce n’était pas en raison de la puissance de sa dialectique et de la finesse de son analyse, mais parce qu’il prenait plaisir à démolir à coups de batte de baseball de pauvres types qui ne représentaient certainement pas l’oligarchie !

Je ne parle même pas du racisme plus ou moins avoué, de l’idéologie ethniciste et identitaire, etc. Pas très Égalité et Réconciliation, tout ça !
Il faudrait vraiment que Soral nous explique les raisons (de fond ou d’opportunisme) de son soutien à ce triste personnage ...