Mais en dépit de cet essor démographique, l’Afrique demeure un continent largement sous-peuplé, compte tenu de sa taille. La comparaison est d’ailleurs frappante avec l’Asie, et notamment avec un pays comme l’Inde.

L’Afrique serait encore sous peuplé ? La bonne blague... d’ici quelques annes ce continent comptera plus de 2 milliards d’habitants alors question de manque de population je ne crois pas que l’on doit s’en faire...

Et ce, alors même que la France, là encore victime de son obsession européenne, pouvait compter sur le soutien de la grande majorité des tribus amérindiennes, car plus respectueuse de leur culture et de leur droit à exister.[...]Ce tropisme européen de la France dénote un véritable manque de cohérence et de culture de l’efficacité. En effet, il est clairement établi que les échanges peuvent être bien plus importants entre pays partageant une même langue (jusqu’à 65 % de plus selon le rapport Attali sur la francophonie).

Remarque ridicule, la France étant située en Europe il est donc normal qu’elle soit obsédée par ce qui se passe en Europe... Après tout il s’agit là d’une des bases de la géopolitique à savoir la sécurité aux frontières, il est étonnant qu’un journaliste soit disant """sérieux""" puisse l’ignorer. Le Canada étant une possession lointaine et peu rentable à l’époque il était donc logique que le roi Louis XV a préféré garder la marine française à proximité des frontières nationales plutôt que de sacrifier la sécurité du Royaume au profit d’aventure coloniale.

On pourrait aussi dire que l’auteur étant un africain il est donc plutôt tenté de prêcher pour sa paroisse que de penser de manière objective quels seraient les intérêts de la France et du peuple français.

Quant au facteur langue je ne vois pas vraiment ce qu’il aurait de pertinent, après tout un français, un algérien et un sénégalais parlent tous en français mais que possèdent t’ils de commun ?