Je suis tout a fait d’ accord avec l’auteur . Elle est tombé dans le piège d’un "débat catch" vulgaire sans le sérieux et la solennité qui s’imposait .
Elle pensait sans doute pouvoir éjecter son adversaire du ring rapidement et sans finesse suite a cette "fake news" du petit garçon apeuré.

Les gens, y compris ceux qui ne votent pas Lepen avaient préparé les cacahuètes et la bière dans l’ idée d’assister a une punition en live de Macron .
Ils n’ apprécient pas plus Marine Lepen que le banquier mais n’avaient encore jamais eu le plaisir de voir ce candidat surprotégé par les médias se faire corriger sans protection, contrairement a elle qui subit quotidiennement.
Marine aurait pu endosser un rôle très valorisant de "vengeur" .
mais le téléspectateur n’en a pas eu pour son argent .
Marine est apparue moins compétente , mais surtout moins sympathique qu’a l ’habitude, en tous cas largement moins que son adversaire. La situation s’est retournée en 10mn , le banquier est parvenue a lui reprendre le costume du " super héro " et la remettre dans le rôle du " super méchant "
N’oublions pas non plus, que personne ne croyait vraiment a la victoire de MLP , trop de forces se sont comme toujours liguées contre elle ( Sans compter les 10 films ou et docu sur hitler chaque semaine a la TV !!)
il s’agissait de capitaliser des sondages pour une fois flatteurs pour MLP jusqu’ a 41 % avant le débat, et non pas de les faire mentir au point de finir a 33% !
Cela n’enlève évidement rien au fait que les Français sont des veaux .