Amis de E&R
Ce genre d’études bien rigolotes me fait penser à une autre étude sur les contrôles au facies.
Donc on nous a expliqué que les contrôles de personnes "ethniquement typés" étaient uniquement liés au fait de la sur-représentation de ces personnes en banlieues et non pas une volonté spécifique de contrôler majoritairement des non caucasiens.
Cela me semble logique et tout le monde peut le comprendre une fois expliqué cette évidence.
De même concernant cette "étude" qui estime que l’Amérique périphérique (cette dénomination me fait rire) ....c’est-à-dire l’équivalent des zones désindustrialisées du nord de la France ou des anciens bassins houillers.
D’ailleurs Trump ne s’y est pas trompé en relançant l’exploitation du charbon aux USA par exemple.
Donc cette étude qui voudrait faire croire que les blancs vivent aussi mal que les noirs ou les latinos aux USA, est bien entendu une vaste blague.Et une volonté supplémentaire de certains de vouloir remplacé une réalité par de la propagande pour montreur d’ours.
Dans quel but ? Un combat contre la fameuse "pleurniche" communautaire ?
Et bien si c’est le cas il faudrait déjà commencé par définir les américains ( en tant que nation) par autre chose que leur couleur. Comme l’a fait Alain Soral en expliquant très bien que les américains votaient en fonction de leurs intérêts de "classe" économique et sociale. Les contradictions de certains se biseront toujours face au réel.
A quand un article sur le racisme anti blanc et de la discrimination de ceux-ci au travail et dans l’accès au logement par exemple etc...
Vous voyez c’est débile, ces catégories.
Il faut s’en tenir au fait et à notre volonté de ne pas tomber dans les pièges de l’anti racisme nauséeux.
Ne varietur
Lavrov.