Faudrait arrêter un peu cette bagarre stérile avec l’UPR et les remarques niveau CE2/Yann Barthes (je suis pas sympa avec les CE2) sur le physique d’Asselineau.

De nombreux soutiens d’Asselineau l’ont connu par le biais d’Egalité et Réconciliation. Nous avons donc sans aucun doute des combats et des préoccupations communes quant à l’avenir de la France.

Toutefois, Asselineau a toujours été parfaitement clair et constant sur l’UE, l’Euro et l’OTAN, ce qui n’est pas le cas du FN. Enfin, l’empreinte identitaire du FN le met fatalement dans l’incapacité de rassembler et ne lui permettra pas de gouverner sereinement. Nous devons être lucides : Asselineau n’aura pas la trempe suffisante pour être élu, mais Le FN n’aura jamais la légimité suffisante pour rassembler.

Je trouve qu’il est de mauvaise foi de faire de l’UPR un attrape-nigauds pour bloquer le FN alors que, quelle que soit la configuration, le FN sera TOUJOURS battu au 2nd tour. Il est là pour ça.

Je connais un peu les militants de l’UPR. Certains sont plus qu’insistants, c’est vrai, mais c’est le propre d’un militant non ? Globalement, l’UPR est suivi par des gens simples qui ont bien voulu comprendre la hiérarchisation du pouvoir. Ca ne va pas plus loin. La plupart des gens au FN ont probablement le même profil, avec une préoccupation peut-être plus forte (et assumée ?) pour la question migratoire. Asselineau la laisse de côté volontairement... cela est plus pratique évidemment pour avancer (complotisme + immigration, ca ferait beaucoup pour un seul homme) mais c’est aussi plus intelligent selon moi car c’est une question très sensible qui ne peut pas être abordée sereinement pendant une campagne. Ouvrons un grand débat national ensuite, car la communautarisation croissante de la France (contre-nature selon moi) l’exige.

Ceci étant dit, la révolution ne se fera par les urnes. Il y en a encore trop dans l’assiette.
Finalement, tous ceux qui aiment la France se feront encore une fois bai...