C’est vraiment intéressant les différents commentaires concernant cette citation de Rosa Luxembourg. Il y a ceux qui perçoivent une certaine réalité (relative mais qui existe) pointée par cette femme et donc l’encense et ceux qui voient la violence que cela sous-tend et à quoi cela peut mener (a mené).
C’est la limite d’une "vérité" perçue par le filtre d’une pensée individuelle (la sienne), elle-même le fruit d’un itinéraire particulier, d’une éducation, d’un milieu, de ses prises de conscience aussi.
Pour ma part, j’y vois les deux mais aussi la violence (la colère) qui la sous-tend et au nom de laquelle on peut tuer des milliers , des millions de gens.
Il y a des femmes ( et des hommes) du peuple "prolétarien" qui sont des modèles d’humanité et d’autres qui en sont les pires produits. Et de même dans la classe dite bourgeoise, il y a des personnes exemplaires et d’autres que je ne vous souhaite pas de croiser . Les généralisations à outrance ont leur petite minute de vérité mais aussi leurs limites, leurs exagérations et leurs conséquences - ce qui est d’ailleurs souvent dénoncé ici chez EeR.
Pas assez de compassion et trop de colère (que par ailleurs je peux comprendre - souffrance, injustice, soif de revanche) dans une telle phrase pour que je la mette en exemple de quoique ce soit, sinon d’une certaine prise de conscience incomplète de la nature humaine et de ses possibilités.
L’être humain peut aller très bas mais aussi atteindre le meilleur quelque soit son milieu social d’origine.
Autrement nous tombons dans le procès qui est fait aux gens comme Soral et bien d’autres, au nom de la vérité, mais en inversant cette dernière proposition et "fusillant" les autres mal-pensants qui ne pensent pas comme nous. Personnellement cela ne m’intéresse en rien.